Ухвала від 23.01.2023 по справі 910/15076/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23.01.2023Справа № 910/15076/22

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Державної інноваційної фінансово-кредитної установи (м. Київ)

до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (м. Київ)

про стягнення 5 000 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (далі - ДІФКУ, позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» (далі - АТ «Комерційний банк «Глобус», відповідач) про стягнення коштів за договором банківської гарантії № 17240 від 28.01.2020 в сумі 5 000 000,00 грн. на підставі ст. 546, 560, 563, 564 ЦК України, ст. 200 ГК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

Оскільки у строк, встановлений судом, недоліки заявником усунуті, подана позовна заява відповідає вимогам статей 162-164, 174-175 ГПК України, підстав для її повернення немає, вказаний позов підлягає прийняттю до розгляду в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України справи, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві ДФКУ також просила залучити до розгляду справи третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рок Дизайн».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що 20.11.2019 між Державною інноваційною фінансово-кредитною установою (позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн" (позичальник) був укладений договір позики № 206/18/С/10 на суму 5 000 000,00 грн., виконання якого забезпечено банківською гарантією № 17240 від 28.01.2020, виданою Акціонерним товариством "Комерційний банк «Глобус», що є предметом розгляду даної справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, що рішення у справі № 910/15076/22 може у подальшому вплинути на права та обов'язки ТОВ «Рок Дизайн», а тому вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги ціну, предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків у даному спорі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рок Дизайн» (08635, Київська область, Васильківський р-н, с. Крушинка, вул.. Керамічна, буд. 5, ідентифікаційний код 37672349)

Зобов'язати позивача направити ТОВ «Рок Дизайн» позовну заяву з додатками та надати суду докази такого направлення у строк до 03.02.23.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 28.02.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

5. Запропонувати відповідачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзиви. Копію відповіді на відзив направити усім учасникам процесу.

7. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову відповідно до ст. 168 ГПК України, копію якого третя особа зобов'язана направити усім учасникам процесу протягом 5 днів з дня отримання заяв по суті справи.

8. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 24.02.2023 р.

9. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

11. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя К. І. Головіна

Попередній документ
108580178
Наступний документ
108580180
Інформація про рішення:
№ рішення: 108580179
№ справи: 910/15076/22
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.02.2024)
Дата надходження: 30.12.2022
Предмет позову: про стягнення 5 000 000,00 грн.
Розклад засідань:
28.02.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
11.05.2023 11:35 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:00 Касаційний господарський суд
12.03.2024 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Рок Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"
АТ "КБ"Глобус"
АТ "Комерційний банк "Глобус"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"
заявник касаційної інстанції:
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
ТОВ "Рок Дизайн"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Дизайн"
позивач (заявник):
Державна інноваційна фінансово-кредитна установа
представник заявника:
Авраменко Лілія Станіславівна
Бондаренко Роман Вікторович
Верхогляд Михайло Леонідович
Міхальов Андрій Олександрович
Шабаровський Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О