Ухвала від 25.01.2023 по справі 909/35/19

Справа № 909/35/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 01021

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Тисменицягаз"

вул. Вісконта, 3, м.Тисмениця, 77400

про стягнення 18 493 116 грн 10 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ: відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2022, суд зупинив провадження за заявою АТ "Укртрансгаз" №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22 від 16.11.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та скаргою АТ"Укртрансгаз" №1001вих-22-4263 від 15.11.2022 (вх.№14946/22 від 16.11.2022) на дії приватного виконавця до повернення матеріалів справи №909/35/19 до Господарського суду Івано-Франківської області.

Враховуючи приписи ст. 230 ГПК України, з огляду на те, що матеріали справи №909/35/19 повернулися до Господарського суду Івано-Франківської області, провадження за заявою АТ "Укртрансгаз про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та скаргою АТ "Укртрансгаз" на дії приватного виконавця належить поновити.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, заяву та скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні поза межами процесуального строку, визначеного ст.ст. 328, 342 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 230, 232-235, 328, 339 -342 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

поновити провадження за скаргою АТ "Укртрансгаз" №1001вих-22-4263 від 15.11.2022 (вх.№14946/22 від 16.11.2022) на дії приватного виконавця та за заявою АТ "Укртрансгаз" №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22 від 16.11.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001вих-22-4263 від 15.11.2022 (вх.№14946/22 від 16.11.2022) на дії приватного виконавця призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2023 об 11 год 00 хв.

Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001вих-22-4262 від 15.11.2022 (вх.№14947/22 від 16.11.2022) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.02.2023 об 11 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 4.

Участь представників сторін не є обов"язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.01.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк

Попередній документ
108580155
Наступний документ
108580157
Інформація про рішення:
№ рішення: 108580156
№ справи: 909/35/19
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2022)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 18 493 116 грн 08 к.
Розклад засідань:
25.01.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.03.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
25.03.2021 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.07.2021 11:10 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
12.01.2022 11:30 Касаційний господарський суд
03.10.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.11.2022 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
22.12.2022 10:40 Касаційний господарський суд
01.02.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Тисьменицягаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Тисменицягаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТРАТІЄНКО Л В