Ухвала від 24.01.2023 по справі 906/1351/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

Від "24" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1351/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомп"

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 24.01.2023 не з'явились.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.12.2021, зокрема, введено процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" (12500, Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Рози Люксембург, буд. 83; код ЄДРПОУ 31843625) строком на 12 місяців; затверджено план санації Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" (12500, Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Рози Люксембург, буд. 83; код ЄДРПОУ 31843625) у редакції, схваленій зборами кредиторів 14.12.2021 (протокол від 14.12.2021), з урахуванням письмових пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомп" та розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Антоненко Д.О. від 22.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.06.2022, зокрема, призначено керуючим санацією у справі №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" арбітражного керуючого Шубу Володимира Івановича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.11.2022, зокрема, призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення процедури санації на 24.01.2023.

03.01.2022 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області від керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Шуби В.І. надійшло клопотання голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон", представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомп" Осіковського В.В. вх. №01-44/31/23 від 03.01.2023, згідно якого просить суд продовжити строк процедури санації на шість місяців та внести зміни до плану санації боржника.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.01.2023 клопотання прийнято до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2023.

В засіданні суду 24.01.2023 розглядалось клопотання голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон", представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомп" Осіковського В.В. вх. №01-44/31/23 від 03.01.2023 (в частині продовження строку процедури санації).

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду 24.01.2023 не з'явились.

Дослідивши клопотання, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що строк санації, встановлений ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.12.2021 у справі №906/1351/20, закінчився - 23.12.2022.

Відповідно до ч. 12 ст. 57 Кодексу про банкрутство, продовження строку процедури санації здійснюється господарським судом після внесення відповідних змін (доповнень) до плану санації боржника. Зміни до плану санації схвалюються зборами кредиторів та затверджуються господарським судом відповідно до вимог цього Кодексу.

Вирішуючи питання наявності (відсутності) підстав для продовження строку санації з метою відновлення платоспроможності боржника, слід враховувати конкретні обставини справи щодо можливості фінансового оздоровлення конкретного суб'єкта господарювання.

Як вбачається з матеріалів справи, на зборах кредиторів, що відбулися 03.01.2023, вирішено звернутись до Господарського суду Житомирської області з клопотанням про подовження строку процедури санації на шість місяців.

Зважаючи на необхідність проведення керуючим санації заходів, з урахуванням вимог Кодексу про банкрутство, що застосовуються до санації, з огляду на те, що санація - це форма фінансового оздоровлення боржника, враховуючи, що будь-які процесуальні дії в даній справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, суд дійшов висновку про продовження строку процедури санації на шість місяців - до 23.06.2023.

Відповідно до положень ст. 1 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - керівник боржника, призначений господарським судом для здійснення процедури санації боржника.

Системний аналіз положень Кодексу про банкрутство свідчить, що повноваження керуючого санацією пов'язані з процедурою санації, тобто процедура санації не може існувати без призначеного судом професійного арбітражного керуючого - керуючого санацією. У зв'язку з чим продовження такої процедури означає автоматичне продовження повноважень керуючого санацією, які діють до введення наступної судової процедури або припинення у встановленому порядку повноважень останнього.

Отже, у зв'язку із продовженням строку процедури санації боржника, враховуючи, що здійснення процедури санації забезпечується керуючим санацією, суд вважає за необхідне продовжити також повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Шуби Володимира Івановича.

Керуючись статтями 48, 50 та абз. 5 п. 1-2 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон", представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомп" Осіковського В.В. вх. №01-44/31/23 від 03.01.2023 (в частині продовження строку процедури санації) - задовольнити.

2. Продовжити строк процедури санації Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" (код ЄДРПОУ 31843625) у справі про банкрутство №906/1351/20 та повноваження керуючого санацією Шуби Володимира Івановича на шість місяців - до 23.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 25.01.2023.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
108579963
Наступний документ
108579965
Інформація про рішення:
№ рішення: 108579964
№ справи: 906/1351/20
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2025)
Дата надходження: 17.11.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
06.12.2025 22:02 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 22:02 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 22:02 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 22:02 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 22:02 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 22:02 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 22:02 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 22:02 Господарський суд Житомирської області
06.12.2025 22:02 Господарський суд Житомирської області
29.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.06.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.06.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
05.10.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.11.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.12.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
27.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.05.2023 11:30 Господарський суд Житомирської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.10.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.01.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
08.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
22.08.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.11.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.02.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
АТ"Житомиробленерго"Коростишівський РЕМ
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
заявник:
а/к Антоненко Д.О
голова к/к представник ТОВ" Світкомп" В.В.Осіковський
голова к/к ТОВ" Світкомп" С.І.Гусак
Головне управління ДПС у Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Коростишівська міська рада
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
Арбітражний керуючий Шуба Володимир Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Коростишівська міська рада
Кредитор:
Коростишівська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Антоненко Дмитро Олександрович
Публічне акціонерне товариство "Коростишівський залізобетон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТКОМП"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкомп"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
САВРІЙ В А