Ухвала від 24.01.2023 по справі 904/8586/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.01.2023 м. Дніпро Справа № 904/8586/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.,

при секретарі судового засідання: Радіновському Р.Л.

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Крижний О.М.) від 29.06.2022р. у справі № 904/8586/21

та апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Крижний О.М.) від 13.07.2022р. у справі № 904/8586/21

за позовом ОСОБА_2 , смт. Слобожанське Дніпропетровської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес", с. Лозуватка П'ятихатського району Дніпропетровської області

до ОСОБА_1 , м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення збитків, заподіяних посадовою особою товариства у розмірі 467000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2022р. у справі № 904/8586/21 у задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних посадовою особою товариства у розмірі 467000.00 грн. відмовлено в повному обсязі; судовий збір за подання позову покладено на позивача.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2022р. у справі № 904/8586/21 судові витрати, понесені ОСОБА_1 , покладено на ОСОБА_1 .

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами звернувся ОСОБА_1 , в яких просить: змінити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2022р. у справі № 904/8586/21 в частині мотивів відмови у задоволенні позову та відмовити в задоволенні позову з підстав відсутності в діях ОСОБА_1 складу цивільного правопорушення; скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2022р. у справі № 904/8586/21 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2022р. та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2022р. у справі № 904/8586/21, розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 26.09.22р. о 11:00 год.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою також звернувся ОСОБА_2 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2022р. у справі № 904/8586/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.08.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2022р. у справі № 904/8586/21 та приєднано її до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.09.2022р. клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2022р. клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи - задоволено, розгляд апеляційних скарг відкладено в судове засідання на 31.10.22р. о 11:00 год.

В судовому засіданні 31.10.2022р. по справі оголошено перерву в судове засідання на 28.11.2022 о 11:45 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2022р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 19.12.22р. о 12:20 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2022р. на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Білецької Л.М. апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2022р. у справі № 904/8586/21 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2022р. у справі № 904/8586/21 прийнято до свого провадження колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Кузнецова В.О.

У зв'язку із аварійними/екстренними відключеннями енергопостачання у м. Дніпрі в Центральному апеляційному господарському суді була відсутня електроенергія, що унеможливило проведення судового засідання 19.12.2022р. та розгляд апеляційної скарги у справі № 904/8586/21 не відбувся.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.12.2022р. розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 24.01.23р. о 11:30 год.

За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 31.01.2023р. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Судове засідання у справі № 904/8586/21 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Попередній документ
108579608
Наступний документ
108579610
Інформація про рішення:
№ рішення: 108579609
№ справи: 904/8586/21
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2023)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: стягнення збитків, заподіяних посадовою особою товариства у розмірі 467000,00 грн.
Розклад засідань:
11.04.2026 16:04 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2026 16:04 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2026 16:04 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2026 16:04 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2026 16:04 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2026 16:04 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2026 16:04 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2026 16:04 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2026 16:04 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2022 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:15 Касаційний господарський суд
19.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
03.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
14.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
05.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Клобуцький Артем Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Слабошпицький Святослав Михайлович
позивач (заявник):
Любович Олександр Андронович
ТОВ "СФГ Гермес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес"
представник відповідача:
Солдаткін Олександр Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Перевощикова Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ