24 січня 2023 року м. Харків Справа № 922/408/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,
розглянувши заяву Харківської обласної прокуратури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
з розгляду апеляційних скарг Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. №1409 Х/1) та Харківської міської ради (вх. №1410 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2022 (повний текст рішення складений 28.11.2022, суддя Добреля Н.С.) у справі №922/408/22
за позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова, м.Харків,
до відповідачів: 1. Харківської міської ради, м. Харків, майдан Конституції,
2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , м. Харків,
3. Фізичної особи-підприємця Михайленко Олександра Васильовича, м. Харків,
4. ОСОБА_1 , м. Харків,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 , м. Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування майна,
У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/408/22, розгляд якої призначений на 08.02.2023 о 10год 00хв.
23.01.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Харківської обласної прокуратури, в якій остання просить забезпечити участь прокурора Владимирець Аліси Олексіївни у судовому засіданні з розгляду справи №922/408/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Згідно п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви відповідача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання ,призначеного на 08.02.2023 о 10год 00хв, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
1. Заяву Харківської обласної прокуратури про участь прокурора Владимирець Аліси Олексіївни у судовому засіданні, призначеному на 08.02.2023 о 10год 00хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Проведення судового засідання, призначеного на 08.02.2023 о 10год 00хв, здійснити за участю прокурора Владимирець Аліси Олексіївни, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко