СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/6/23
ун. № 759/22365/21
25 січня 2023 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.
за участю секретаря судових засідань Вінцковської О.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Пономаренко О.В. про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,
Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08.06.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Представник відповідача-адвокат Пономаренко О.В. подала заяву, в якій просить скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що про судове засідання не повідомлялись належним чином, внаслідок чого був відповідач була позбавлена права подати докази, які спростовують позовні вимоги.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 вимоги про скасування заочного рішення підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві.
Позивач та його представник в судовому засіданні заяву не визнали та просили відмовити.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, ст. 288 ЦПК України визначено дві підстави за яких заочне рішення підлягає скасуванню, а саме, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що повідомлені представником відповідача обставини мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а тому вони підлягають дослідженню в судовому засіданні, їм має бути надана належна оцінка, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд,
Поновити відповідачу ОСОБА_6 строк на звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення, визнавши причини його пропуску поважними.
Заяву представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Пономаренка О.В. про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 червня 2022 року задовольнити.
Заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики скасувати і призначити справу до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження на 06.03.2023 року 10-30 годин у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 25.01.2023.
Суддя Твердохліб Ю.О.