Ухвала від 23.12.2022 по справі 757/36077/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36077/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Гратант" на бездіяльність прокурора яка полягає у нерозгляді клопотання від 25.11.2022 у кримінальному провадженні №42020000000001823,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Печерського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Гратант" на бездіяльність прокурора яка полягає у нерозгляді клопотання від 25.11.2022 у кримінальному провадженні №42020000000001823, відповідно до вимог ст.220 КПК України та прийняти процесуальні рішення.

Представник ТОВ "Гратант" в судове засідання не з'явився.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, дослідивши надані матеріали, дійшов таких висновків.

Як встановлено з матеріалів скарги, 25.11.2022 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Гратант» подав до Офісу Генерального прокурора клопотання від 25.11.2022 року в порядку ст.220 КПК України у кримінальному провадженні № 42020000000001823.

Стаття 220 КПК України визначає, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Проте, на момент звернення до слідчого судді з вказаною скаргою, прокурором вимог ст. 220 КПК України стосовно клопотання від 03.02.2021 року.

У зв'язку з наведеним вимоги в скарзі підлягають задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст. 307 КПК України для зобов'язання уповноважену особу у кримінальному провадженні №42020000000001823, розглянути по суті клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Гратант" від 25.11.2022 року, відповідно до ст.220 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 220, 306-307 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу Офісу Генерального прокурора у кримінальному провадженні №42020000000001823, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ "Гратант" від 25.11.2022 року, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108575759
Наступний документ
108575761
Інформація про рішення:
№ рішення: 108575760
№ справи: 757/36077/22-к
Дата рішення: 23.12.2022
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.12.2022)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.12.2022 08:15 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА