23.01.2023 Справа № 756/9175/22
Унікальний №756/9175/22
Провадження №2-а/756/18/23
23 січня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника командира 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Любарчука Василя Васильовича, третя особа: Управління патрульної поліції м. Києва, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,
12.10.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до заступника командира 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Любарчука Василя Васильовича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Просить суд ухвалити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ВАБ №580865 від 03.10.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн за порушення ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2022 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не надано копію постанови серії ВАБ №580865 від 03.10.2022 належної якості, позивачем не сплачено судовий збір за звернення до суду із позовом, позивачу слід визначитись з колом відповідачів у справі та відповідно зі змістом позовних вимог.
17.11.2022 копія вказаної ухвали разом із супровідним листом направлялась ОСОБА_1 на адресу проживання. Крім того, суд направив копію ухвали на електронну адресу, що зазначена позивачем при зверненні до суду.
Як убачається з роздруківки з офіційного сайту оператора поштового зв'язку АТ «Укрпошта»,ухвала суду від 17.10.2022 була вручена особисто 28.11.2022.
Також, згідно довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 17.10.2022 по справі №756/9175/22 було доставлено до електронної скриньки 22.10.2022.
Відповідно до ухвали суду від 17.10.2022 позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Відповідно до Розпорядження керівника апарату Оболонського районного суду м. Києва Шаровар М.В. №116 від 21.11.2022 призначено повторний автоматичний розподіл справ з підстав перебування судді Банасько І.М. на тривалому лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 21.11.2022 визначено головуючого суддю - Дибу О.В.
Станом на 23.01.2023 недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 17.10.2022, позивач не усунув.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, з причин невиконання позивачем вимог ухвали суду від 17.10.2022, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Додатково суд роз'яснює, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 169 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до заступника командира 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у м. Києві Любарчука Василя Васильовича (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9), третя особа: Управління патрульної поліції м. Києва (місцезнаходження: 03048, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя О.В. Диба