Ухвала від 18.01.2023 по справі 755/215/23

Справа №:755/215/23

Провадження №: 1-кс/755/30/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника АО «Літігейшн Груп» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, у межах кримінального провадження за №1202210004000234 від 18.01.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АО «Літігейшн Груп» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вищевказаною скаргою, в якій просить зобов'язати прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 22.12.2022 року.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з?явилися, адвокат ОСОБА_3 надав заяву в якій просив скаргу залишити без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктом 2 частини 1 статті 303 КПК України, передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з матеріалів справи адвокат ОСОБА_3 просить скаргу залишити без розгляду.

Із огляду на вищевикладене та враховуючи заяву адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги представника АО «Літігейшн Груп» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, у межах кримінального провадження за №1202210004000234 від 18.01.2022 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
108575624
Наступний документ
108575626
Інформація про рішення:
№ рішення: 108575625
№ справи: 755/215/23
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.07.2023)
Дата надходження: 18.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.01.2023 09:20 Дніпровський районний суд міста Києва
25.01.2023 11:20 Дніпровський районний суд міста Києва
14.02.2023 11:20 Дніпровський районний суд міста Києва
13.04.2023 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва
20.04.2023 15:00 Дніпровський районний суд міста Києва
02.05.2023 10:00 Дніпровський районний суд міста Києва