Справа № 752/9101/14-к
Провадження № 1/752/12/23
24 січня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, котра народилася у с. Вирішальне Лохвицького району Полтавської області, з вищою освітою, не одруженої, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
підсудної ОСОБА_3 ,
в режимі відеоконференції
захисника ОСОБА_5 ,
установив:
Голосіївським районним суд м. Києва здійснюється судовий розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до обвинувального висновку злочини вчинено за наступних обставин.
ОСОБА_3 будучи, згідно наказу № 11 від 26.07.2010 року TOB «Офіс Шоп Україна», призначеною на посаду бухгалтера зазначеного товариства, перебуваючи на вищевказаній посаді з 26.07.2010 року по 25.05.2012 року і являючись службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши у попередню змову з невстановленою слідством особою з метою підробки офіційного документу та з метою подальшого заволодіння грошовими коштами TOB «Офіс Шоп Україна», 25.03.2011 року знаходячись в приміщенні офісу зазначеного товариства розташованого в м. Києві по вул. Бориспільська, 9 і маючи вільний доступ до печатки товариства виготовила за допомогою невстановленої слідством особи документ на переказ грошових коштів, а саме грошовий чек № ЛЄ 6447001 від 25.03.2011 року на зняття готівкою грошових коштів у сумі 4000 гривень з рахунку TOB «Офіс Шоп Україна» № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ КБ « Хрещатик». В зазначеному чеку, ОСОБА_6 внесла завідомо неправдиві відомості, що ці грошові кошти знімаються готівкою для придбання товарів і послуг, заповнила текст, розписалась в ньому від власного імені та скріпила відбитком печатки товариства, до якої у неї був вільний доступ, а невстановлена слідством особа розписалась від імені керівника TOB «Офіс Шоп України» ОСОБА_7 . В той же день, на підставі вищевказаного підробленого документа ОСОБА_6 отримала готівкою у приміщенні відділення ПАТ КБ «Хрещатик», розташованого в м. Києві по вул. Львівська, 23, 4 000 гривень, які привласнила і витратила на власні потреби, чим заподіяла TOB «Офіс Шоп Україна» шкоду у розмірі 4 000 гривень.
Не зупинившись на вчиненому, ОСОБА_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи повторно, вступивши у попередню змову з невстановленою слідством особою з метою підробки офіційних документів для подальшого заволодіння грошовими коштами TOB «Офіс Шоп Україна», ще неодноразово, а саме 15.04.2011 року, 20.04.2011 року, 29.04.2011 року, 12.05.2011 року, 20.05.2011 року, 20.06.2011 року, 30.06.2011 року, 11.07.2011 року, 15.07.2011 року, 08.08.2011 року, 10.08.2011 року, 26.08.2011 року, 02.09.2011 року, 16.09.2011 року, 12.10.2011 року, 19.10.2011 року, 28.10.2011 року, 07.11.2011 року, 15.11.2011 року, 22.11.2011 року, 05.12.2011 року, 21.12.2011 року, 29.12.2011 року, 05.01.2012 року, 23.01.2012 року, 27.01.2012 року, 02.02.2012 року, 08.02.2012 року, 14.02.2012 року, 22.02.2012 року, 28.02.2012 року, 03.03.2012 року, 07.03.2012 року, 14.03.2012 року, 19.03.2012 року, 21.03.2012 року, 23.03.2012 року, 29.03.2012 року, 05.04.2012 року, 13.04.2012 року, 23.04.2012 року, 27.04.2012 року, 07.05.2012 року, знаходячись в приміщенні офісу зазначеного товариства розташованого в м. Києві по вул. Бориспільська, 9 за допомогою невстановленої слідством особи виготовляла документи на переказ грошових коштів, а саме грошових чеків № ЛЄ 6447002, № ЛЄ 6447003, № ЛЄ 6447004, № ЛЄ 6447006, № ЛЄ 6447007, № ЛЄ 6447008, № ЛЄ 6447009, № ЛЄ 6447010, № ЛЄ 6447011, № ЛЄ 6447012, № ЛЄ 6447013, № ЛЄ 6447014, № ЛЄ 6447016, № ЛЄ 6447018, № ЛЄ 6447019, № ЛЄ 6447020, № ЛЄ 6447021, № ЛЄ 6447022, № ЛЄ 6447023, № ЛЄ 6447024, № ЛЄ 6447025, № ЛЄ 0506877, № ЛЄ 0506878, № ЛЄ 0506879, № ЛЄ 0506880, № ЛЄ 0506881, № ЛЄ 0506883, № ЛЄ 0506884, № ЛЄ 0506885, № ЛЄ 0506886, № ЛЄ 0506887, № ЛЄ 0506888, № ЛЄ 0506889, № ЛЄ 0506890, № ЛЄ 0506891, № ЛЄ 0506892, № ЛЄ 0506893, № ЛЄ 0506894, № ЛЄ 0506895, № ЛЄ 0506896, № ЛЄ 0506897, № ЛЄ 0506898, № ЛЄ 0506899, відповідно до вказаних дат, на зняття готівкою грошових коштів у сумі 3000 гривень, 9000 гривень, 3000 гривень, 5000 гривень, 17000 гривень, 19000 гривень, 8000 гривень, 13000 гривень, 7000 гривень, 8700 гривень, 7000 гривень, 6000 гривень, 8500 гривень, 10000 гривень, 4400 гривень, 9400 гривень, 5000 гривень, 9000 гривень, 11000 гривень, 10000 гривень, 10000 гривень, 10000 гривень, 5800 гривень, 5600 гривень, 13600 гривень, 4900 гривень, 10000 гривень, 5700 гривень, 6500 гривень, 7600 гривень, 10500 гривень, 10000 гривень, 7000 гривень, 13000 гривень, 10000 гривень, 5000 гривень, 8700 гривень, 10300 гривень, 10100 гривень, 10500 гривень, 5900 гривень, 3200 гривень, 10000 гривень відповідно, з рахунку TOB « Офіс Шоп Україна» № НОМЕР_1 , відкритого у ПАТ КБ «Хрещатик». В усі зазначені чеки, ОСОБА_6 вносила завідомо неправдиві відомості, що грошові кошти знімаються готівкою для придбання товарів і послуг, заповнювала текст, розписувалася в них від власного імені та скріпляла відбитком печатки товариства, до якої у неї був вільний доступ, а невстановлена слідством особа розписувалася від імені керівників TOB «Офіс Шоп України»: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На підставі чеків, в ті ж дні, коли вони були підроблені, ОСОБА_6 отримувала готівкою зазначені в них суми у приміщенні відділення ПАТ КБ «Хрещатик», розташованого в м. Києві по вул. Львівська, 23, які привласнювала і витрачала на власні потреби.
Зазначеними вище діями, ОСОБА_3 заподіяла TOB «Офіс Шоп Україна» загальну шкоду у розмірі 371 100 гривень.
Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел, спрямований на службове
підроблення, зловживаючи своїм службовим становищем, вступивши у попередню змову з невстановленою слідством особою, з метою заволодіння грошовими коштами TOB « Офіс Шоп Україна», 21.12.2011 року знаходячись в приміщенні офісу зазначеного товариства розташованого в м. Києві по вул. Бориспільська, 9 і маючи вільний доступ до печатки товариства, виготовила за допомогою невстановленої слідством особи офіційний документ - заяву №1 від 21.12.2011 року від імені TOB «Офіс Шоп Україна» про видачу чекової книжки для отримання готівкою грошових коштів з рахунку товариства № НОМЕР_1 відкритого у ПАТ КБ «Хрещатик», в якій ОСОБА_6 заповнила текст, розписалась в ньому від власного імені та скріпила відбитком печатки товариства, до якої у неї був вільний доступ, а невстановлена слідством особа розписалась від імені керівника TOB «Офіс Шоп України» ОСОБА_8 . На підставі підробленої заяви, в той же день, у приміщенні відділення ПАТ КБ «Хрещатик», розташованого в м. Києві по вул. Львівська, 23, ОСОБА_3 отримала грошову чекову книжку TOB « Офіс Шоп Україна».
Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 191, ч.2 ст. 200, ч.1 ст.366 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб; підробка документів на переказ (незаконні дії з документами на переказ), вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб; внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, а також складання і видача завідомо неправдивих документів.
Під час судового розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Підсудна підтримала клопотання свого захисника.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник потерпілого в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення не направив.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину минуло десять років.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа що вчинила злочин, ухилилася від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.
Як убачається з матеріалів справи, дії, які ставляться підсудній в провину, закінчено у траві 2012 року. Після цього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів підсудна не притягувалася, від досудового розслідування та суду не ухилялася.
Згідно зі ст. 12 КК України злочини, які ставляться підсудній у провину, зокрема є тяжкими.
Відповідно до ч. 6 ст. 7 КПК України 1960 року особа може бути звільнена судом від відповідальності чи покарання на підставах, передбачених статтями 49 і 74 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 КПК України 1960 року суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним актом.
Таким чином, враховуючи, що з дня вчинення дій, які ставляться підсудній у провину, минули строки, передбачені ст. 49 КК України, підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальна справа підлягає закриттю.
Цивільний позов ТОВ «Офіс Шоп Україна» слід залишити без розгляду, роз'яснивши право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України 1960 року.
Судові витрати на залучення експерта відповідно до ст. 93 КПК України 1960 року слід віднести на рахунок держави.
Керуючись статтями 49 КК України, 7, 11-1, 81, 93, 347-349 КПК України 1960 року, суд
постановив:
Клопотання захисника задовольнити.
На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу закрити.
Цивільний позов ТОВ «Офіс Шоп Україна» слід залишити без розгляду, роз'яснивши право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Процесуальні витрати у справі, а саме вартість проведення судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 1058 (одна тисяча п'ятдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази:
заяву від 21.12.2011 року ТОВ «Офіс Шоп Україна» на отримання грошової чекової книжки, яка зберігається при матеріалах справи, - залишити при матеріалах справи;
грошові чеки ТОВ «Офіс Шоп Україна»: № ЛЄ 6447001, № ЛЄ 6447002, № ЛЄ 6447003, № ЛЄ 6447004, № ЛЄ 6447006, № ЛЄ 6447007, № ЛЄ 6447008, № ЛЄ 6447009, № ЛЄ 6447010, № ЛЄ 6447011, № ЛЄ 6447012, № ЛЄ 6447013, № ЛЄ 6447014, № ЛЄ 6447016, № ЛЄ 6447018, № ЛЄ 6447019, № ЛЄ 6447020, № ЛЄ 6447021, № ЛЄ 6447022, № ЛЄ 6447023, № ЛЄ 6447024, № ЛЄ 6447025, № ЛЄ 0506877, № ЛЄ 0506878, № ЛЄ 0506879, № ЛЄ 0506880, № ЛЄ 0506881, № ЛЄ 0506883, № ЛЄ 0506884, № ЛЄ 0506885, № ЛЄ 0506886, № ЛЄ 0506887, № ЛЄ 0506888, № ЛЄ 0506889, № ЛЄ 0506890, № ЛЄ 0506891, № ЛЄ 0506892, № ЛЄ 0506893, № ЛЄ 0506894, № ЛЄ 0506895, № ЛЄ 0506896, № ЛЄ 0506897, № ЛЄ 0506898, № ЛЄ 0506899, які зберігаються при матеріалах справи, - залишити при матеріалах справи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1