Ухвала від 25.01.2023 по справі 712/275/23

Справа № 712/275/23

Провадження № 1-кп/712/396/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12017251010000313 від 17.01.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12017251010000313 від 17.01.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що в ніч з 15.01.2017 на 16.01.2017, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21-066» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував поблизу під'їзду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведеним досудовим розслідуванням та після внесення відомостей до ЄРДР 17.01.2017, жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось, кримінальне провадження на даний час є таким, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, які становлять за ст. 289 ч. 1 КК України та з моменту вчинення злочину пройшло 5 років, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 , п. 1-1 ч. 2 ст. 284КПК України.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання про закриття кримінального провадження № 12017251010000313 від 17.01.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України задовольнити.

Потерпіла в судове засідання не з'явилася, скерувала заяву про розгляд клопотання без її участі та проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 15.01.2017 на 16.01.2017, невстановлена особа незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21-066» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який перебував поблизу під'їзду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

17.01.2017 за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12017251010000313 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України (2001).

Проведеним досудовим розслідуванням та після внесення відомостей до ЄРДР жодній особі повідомлення про підозру не здійснювалось, кримінальне провадження на даний час є таким, у якому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, визначено, як кримінальний проступок.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло 5 років, а особу що вчинила злочин не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12017251010000313 від 17.01.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 12017251010000313 від 17.01.2017 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.

Головуючий О.І.Кончина

Попередній документ
108575507
Наступний документ
108575509
Інформація про рішення:
№ рішення: 108575508
№ справи: 712/275/23
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2023)
Дата надходження: 11.01.2023
Розклад засідань:
25.01.2023 10:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОНЧИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
обвинувачений:
Невстановлена особа
сторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура
cторона кримінального провадження - з боку обвинувачення:
Черкаська окружна прокуратура