Ухвала від 25.01.2023 по справі 695/3572/22

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3572/22 рік

номер провадження 2/695/15/23

про позбавлення батьківських прав

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

25 січня 2023 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинська А.В., розглянувши матеріали позовної заяви виконавчого комітету Вознесенської сільської ради в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Вознесенської сільської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов позов виконавчого комітету Вознесенської сільської ради в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Вознесенської сільської ради про позбавлення батьківських прав.

З поданих документів до позову вбачається, що відповідачем у справі є громадянин Ісламської Республіки Пакистан, що свідчить про те, що вказана цивільна справа є справою з іноземним елементом.

Відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Закон України «Про міжнародне приватне право» визначає приватноправові відносини як відносини, які ґрунтуються на засадах юридичної рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності, суб'єктами яких є фізичні та юридичні особи. (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про міжнародне приватне право»)

Загальні правила підсудності судам України цивільних справ з іноземним елементом визначені у ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження по справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави такої підсудності відпали або змінились, крім випадків, передбачених у ст. 76 цього Закону.

Згідно з ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», в якій містяться підстави для визначення підсудності справ судам України, суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у випадках, зокрема, якщо на території України відповідач має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме майно чи нерухоме майно, на яке можна покласти стягнення, або знаходиться філія або представництво юридичної особи - відповідача; якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказав, що адресою місця проживання (перебування) відповідача є АДРЕСА_1 . Вказана адреса як адреса місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Пакистану також зазначена в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № витягу 00037331141 від 28.10.2022.

На підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, та з метою встановлення даних про адресу реєстрації відповідача, Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області було надіслано відповідний запит до Державної міграційної служби України щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 .

Згідно з наданим до суду 11.01.2023 листом Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України № 6.2-10451/6-22 від 27.12.2022 за наявними даними ДМС, інформацію про місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено.

При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідки на постійне або тимчасове проживання, а так само посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту в Україні, або посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист в Україні.

Тому, враховуючи, що відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити адресу місця проживання відповідача, та позивачем до позовної заяви не було долучено належних та допустимих доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідача в Україні, та/або наявності рухомого чи нерухомого майна, зареєстрованого на відповідача в Україні, що в даному випадку є обов'язковою обставиною для визначення підсудності даного спору місцевому загальному суду з урахуванням положень ЦПК України та Закону України «Про міжнародне приватне право», ухвалою суду від 12.01.2023 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

На виконання вимог ухвали від 12.01.2023 на адресу суду 20.01.2023 за підписом сільського голови Вознесенської сільської ради надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи довідки виконавчого комітету Руськополянської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 01.11.2022 № 2991/02-09, згідно з якою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим в АДРЕСА_1 не значиться, та за вказаною адресою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований з 17.07.2012, вибув з місця реєстрації 09.12.2014.

Також у клопотанні сільського голови Вознесенської сільської ради про долучення до матеріалів справи від 20.01.2023 зазначено, що за свідченням колишнього працівника Богуславецької сільської ради ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_4 проживав без реєстрації в грудні 2014 року разом з дружиною ОСОБА_6 та сином ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Після розлучення з січня 2015 року ОСОБА_6 проживала разом з сином, ОСОБА_7 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , який перебував на її постійному утриманні. Як зазначено у клопотанні сільського голови Вознесенської сільської ради про долучення до матеріалів справи від 20.01.2023 ОСОБА_4 , батько неповнолітнього ОСОБА_1 в сім'ї з 2015 року участі у вихованні та утриманні сина не приймав, не цікавився станом його здоров'я та не надавав жодної матеріальної допомоги.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи, що станом на час вирішення питання про відкриття провадження у справі за даним позовом у суду відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, суддя приходить до висновку прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ст. 19, 187, 274 ЦПК України наявні підстави для розгляду справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Водночас, враховуючи підстави та предмет спору, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України суддя вважає за доцільне витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформації щодо перетину кордону України громадянином Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Ісламська Республіка Пакистан, місто Ісламабад, а саме, дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України.

Частиною 6 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Керуючись ст. 81, 84, 175-177, 187-192, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 20.02.2023 об 11 год 00 хв, що буде проводитись у залі суду Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області під головуванням судді Ватажок-Сташинської А.В., із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зобов'язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати суду до 20.02.2023 інформацію щодо перетину кордону України громадянином Ісламської Республіки Пакистан ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Ісламська Республіка Пакистан, місто Ісламабад, а саме, дати про виліт (виїзд) з території України та приліт (приїзд) на територію України.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в підготовче засідання.

Запропонувати відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4-6 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, належить додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Здійснити виклик відповідача у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, електронна пошта: adpsu@dpsu.gov.ua).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://zl.ck.court.gov.ua.

У документах, які надаються до суду необхідно обов'язково зазначати номер справи та суддю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Попередній документ
108575471
Наступний документ
108575473
Інформація про рішення:
№ рішення: 108575472
№ справи: 695/3572/22
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (20.02.2023)
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
20.02.2023 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області