Справа № 695/2159/22
номер провадження 2/695/346/23
23 січня 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Варданян Л.А.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в залі судових засідань у м. Золотоноша в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Придніпровська товарна біржа (Черкаська філія) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .
У підготовче засідання позивач та його представник - адвокат Брус С.М. не з'явилися, але представник позивача скерував до суду заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які являються спадкоємцями ОСОБА_3 .
Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялася належним чином.
Представник третьої особи - Придніпровської товарної біржі був повідомлений дату, час, та місце розгляду справи, але не з'явився в судове засідання з невідомих суду причин.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини.
Предметом розгляду даної справи є визнання договору купівлі-продажу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсним та визнання права власності на дане домоволодіння в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 .
З копії договору про поділ спадщини, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я.І. 01.08.2022 р., вбачається, що спадкоємцями після померлого ОСОБА_3 є позивач та його сестри - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на клопотання сторони позивача про залучення співвідповідачів, які також являються спадкоємцями померлого, суд дійшов висновку, що їх необхідно залучити до участі в справі в якості співвідповідачів.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 251-252, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити в якості співвідповідачів по справі:
ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати сторону позивача направити залученим співвідповідачам копію позовної заяви з додатками.
Встановити залученим співвідповідачам строк подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів із дня отримання копії даної ухвали суду та позовної заяви з додатками.
Позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 08.03.2023 року о 12 год. 30 хв.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Степченко