Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/249/21
номер провадження 1-кп/695/92/23
Номер рядка у звіті 254
25 січня 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021255320000007 від 06.01.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
01.02.2021 року до Золотоніського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні захисник заперечував проти затвердження угоди, оскільки на час її укладення обвинувачений вже досяг пенсійного віку і до нього неможливо застосувати визначену угодою міру покарання.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
У судовому засіданні прокурор не наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості з підстав, вказаних захисником. При цьому прокурор вважав, що кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду, підстави для повернення обвинувального акту та закриття провадження по справі відсутні.
Обвинувачений та захисник проти призначення провадження до судового розгляду не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, встановив наступні обставини.
Відповідно до п. 1 ч.7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.
Згідно з умовами угоди, укладеної 12.01.2021р. між прокурором та обвинуваченим, було погоджено міру покарання обвинуваченому у вигляді 2 років обмеження волі з можливістю звільнення від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.
Згідно з ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до осіб з інвалідністю першої і другої групи.
Враховуючи, що ОСОБА_4 на момент укладення угоди являвся вже особою пенсійного віку,суд вважає, що умови угоди в частині визначеного покарання суперечать вимогам Кримінального кодексу України, суд на підставі ст. 474 КПК України, відмовляє в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 12.01.2021 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 . Судове провадження необхідно продовжити у загальному порядку.
Вимоги КПК України про забезпечення прав підозрюваного, обвинуваченого на захист, інші вимоги КПК України, відповідно до обвинувального акту, дотримані.
Підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого на даний час не обраний.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -
Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 12.01.2021 року між прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
Судове провадження продовжити у загальному порядку.
Кримінальне провадження № 12021255320000007 від 06.01.2021 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 25 січня 2023 р. о 15-00 год.
Справу розглядати суддею одноосібно, з обов'язковою участю сторін кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1