Справа № 565/1465/22
Провадження № 2/565/523/22
25 січня 2023 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Щур Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася в суд через свого представника ОСОБА_3 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення в користь позивача аліменти на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходів) відповідача щомісячно від дня пред'явлення даного позову і до закінчення позивачем навчання, або до досягнення позивачкою 23-річного віку, залежно від того яка з обставин настане раніше.
В обґрунтування позову представник позивача ОСОБА_3 зазначила, що позивачка є рідною донькою відповідача. На даний час вона досягла повноліття, однак навчається у Буковинському державному медичному університеті на першому курсі денної форми навчання з спеціальністю «222-медицина (магістр)». Термін навчання становить з 01.09.2022 по 30.06.2028.
У зв'язку з тим, що навчання є єдиним і основним заняттям позивачки, вона не має можливості працевлаштуватися та самостійно себе матеріально забезпечувати, нести витрати пов'язані з навчанням, оплатою проїзду до місця навчання і у зворотньому напрямку, купувати для себе продукти харчування, одяг, ліки, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги батьків.
На період навчання позивач проживає в гуртожитку, за проживання в якому сплачує 6000 гривень за І семестр навчання, несе витрати на придбання канцтоварів, комп'ютерної та мобільної техніки, оплати послуг інтернету, мобільного зв'язку, матеріалів для забезпечення навчання.
Допомоги, яку надає позивачці мама ОСОБА_4 , недостатньо для належного матеріального забезпечення її потреб, так як необхідні значні кошти і для придбання продуктів харчування, одягу, білизни, взуття, побутових засобів, оплати навчання, проїзду з м.Вараш до м.Чернівці, тобто з місця проживання і до місця навчання, та в зворотному напрямку, лікування.
Крім того, у зв'язку з воєнним станом в Україні для забезпечення навчання обов'язково необхідні електронні засоби зв'язку як телефон, комп'ютер, інтернет, що в свою чергу потребує додаткових витрат.
Таким чином, у зв'язку з навчанням позивач потребує матеріальної допомоги батьків. Однак таку допомогу в добровільному порядку фактично отримує лише від матері. Вважає, що відповідач як батько має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, однак такої не надає, у зв'язку з чим позивачка змушена звертатися до суду.
Інформацією про доходи відповідача позивачка не володіє, однак відомо, що відповідач працевлаштований на ВП «Рівненська АЕС» та регулярно отримує заробітну плату.
Від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, у якому просить задовольнити вимоги позивача частково, а саме стягнути з нього на її користь алфіменти у розмірі 1/10 частка його дозходу щомісячно. Відзив обгрунтовує тим, що на даний час на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6. Його дружина ОСОБА_8 непрацююча, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Окремо від нього, проживає його матір ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3, якій він постійно надає матеріальну допомогу.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У письмових поясненнях представник позивача вказала на те, що посилання відповідача на обставину утворення нової сім'ї, де його дружина має неповнолітніх дітей, і які не усиновленні відповідачем не є істотною підставою і не можуть враховуватись судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів просить врахувати те, що норми законодавства не встановлюють самостійного обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на повнолітню дочку. До досягнення позивачкою повноліття з відповідача стягувалась 1/7 частина його заробітку, що підтверджується рішенням кузнецовського міського суду у справі № 565/844/15-ц.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідною донькою відповідача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 26 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції.
Також із копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого 26 травня 2021 року Вараським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що позивачка 26 травня 2021 року змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».
Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Позивачка ОСОБА_1 є студентом 1 курсу 2022/23 навчального року 2-го медичного факультету Буковинського державного медичного університету та навчається на денній формі навчання за держзамовленням за спеціальністю «222-медицина (магістр) з 01.09.2022 по 30.06.2028 р.
Довідкою №14 від 18.10.2022 року, яка видана ОСОБА_1 підтверджується, що позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 Буковинського державного медичного університету.
Зважаючи, що позивачка ОСОБА_1 не працює, інших доходів на своє утримання не має, та несе витрати у зв'язку з навчанням, відповідач визнав позорв у частині необхідності стягнення з нього аліментів, суд доходить висновку, що вона потребує матеріальної допомоги на період навчання та набула право на стягнення аліментів з відповідача до досягнення 23 років, оскільки ця подія настає раніше закінчення її навчання.
Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ч.1 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд бере до уваги матеріальне становище ОСОБА_2 зокрема те, що відповідач працевлаштований на ВП "Рівненська АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом", має постійний дохід у середньому 63 231,53 грн в місяць, що підтверджується довідкою про його доходи № 189 від 18.01.2023 року, а отже має можливість утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача суд враховує, що він є багатодітним батьком, що підтверджується копією посвідчення серії НОМЕР_3 , відповідно до якого має на утриманні трьох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6.
Також суд враховує, що позивач ОСОБА_1 навчається на денній формі за держзамовленням, відповідно до довідки № 2091 від 01.11.2022 року, тобто навчається безкоштовно.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/9 частини заробітку відповідача щомісячно починаючи з дня подання позову до суду до досягнення позивачем 23 років, що з урахуванням утримання, яке зобов'язана надати матір позивача, буде достатнім та необхідним для утримання позивача на період навчання.
Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/9 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30 листопада 2022 року до 14 листопада 2027 року, тобто до досягнення нею 23 років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1 .
У задоволенні вимог у іншій частині відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , паспорт № НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Головуючий суддя І.Ю.Зейкан