Рішення від 25.01.2023 по справі 547/600/22

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/600/22

Провадження №2/547/47/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Р.С.Павелка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сторін, обґрунтовуючи позовні вимоги погіршенням стосунків сторін, окремими непорозуміннями і суперечностями між ними, втратою взаємного фізичного і духовного зв'язку, фактичним припиненням шлюбних відносин, окремим проживанням сторін. Вказує на покладення судових витрат на відповідача. Не вказує на необхідності відновлення дошлюбного прізвища.

23.12.2022 судом ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропоновано відповідачеві письмово повідомити суд свою позицію щодо можливості розірвання шлюбу, а позивачеві - вказати чи слід їй відновлювати дошлюбне прізвище у разі розірвання шлюбу.

Відповідач 14.01.2023 отримав повідомлення суду про розгляд справи, копії ухвали суду і позовної заяви з додатками. Відзив на позов до суду не надходив.

Суд встановив, що 24.03.2018 між сторонами зареєстровано шлюб. Позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище із " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 ".

Сторони є батькам сина ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає із позивачем.

Сторони не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, не ведуть спільне господарство, мають різні погляди на сімейне життя. Подальше збереження їх шлюбу неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України - далі СК).

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх дитини, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

Відповідно до ч. ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача 992,40 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , що зареєстрований Пузирівською сільською радою Семенівського району Полтавської області, актовий запис № 1 від 24.03.2018, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві набуте у шлюбі прізвище " ОСОБА_4 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його підписання суддею. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому копії рішення.

Повне рішення складене і підписане суддею 25.01.2023.

Суддя В.Ф.Харченко

Попередній документ
108575272
Наступний документ
108575298
Інформація про рішення:
№ рішення: 108575297
№ справи: 547/600/22
Дата рішення: 25.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.03.2023)
Дата надходження: 22.12.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАРЧЕНКО ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХАРЧЕНКО ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Махно Юрій Іванович
позивач:
Махно Анна Іванівна
представник позивача:
Адвокат-Павелко Руслан Сергійович