Справа № 461/9999/20
Провадження № 1-кс/461/445/23
Іменем України
24.01.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту -
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 27.01.2021, в рамках кримінального провадження №42020140000000152 від 12.11.2020.
23.01.2023 від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду, оскільки відсутні підстави для розгляду такого.
Згідно статті 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання необхідно залишити без розгляду, а матеріали повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя -
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту - залишити без розгляду, а матеріали повернути заявнику.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1