Постанова від 11.01.2023 по справі 336/6061/22

№ 336/6061/22

н/п 3/336/63/2023

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2022 року о 11-30 год., ОСОБА_1 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд.72 у місті Запоріжжя біля якого на землі було виявлено зіп пакет з речовиною схожу на наркотичну. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-22/12511-НЗПРАП від 20.10.2022 року кристалічна речовина коричневого кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, маса 0,1326 гр, що є невеликим розміром чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 до судових засідань не з'являвся, повідомлявся про розгляд справи, як шляхом надіслання судових повісток, так і шляхом надіслання SMS-повідомлень на номер, який зазначений у протоколі.

Відповідно до статті 44 КУпАП встановлена відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 447242 від від 01.11.2022 року, який підписаний правопорушником без зауважень;

- рапортом СТ ДОП сектору превенції відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції Сазнова В.В.;

- рапортом дізнавача СД ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Токбасіді В.;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.10.2022 року;

- рапортом поліцейського взводу 2 роти № 3 БПСПОП «Скіф» ГУНП в Запорізькій області старого сержанта поліції Смірнова А від 12.10.2022 року;

- протоколом огляду місця події від 12.10.2022 року;

- фото таблицею з місця скоєння правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.10.2022 року;

- висновком експерта від 20.10.2022 року № СЕ-19/108-22/12511- НЗПРАП.

- постановою про закриття кримінального провадження від 26.10.2022 року.

Викладені у письмових поясненнях доводи ОСОБА_2 від 12.10.2022 доводи про те, що він не знав, що знаходиться у згортку, спростовуються: рапортом поліцейського А. Смірнова, в якому вказано, що в ході перевірки ОСОБА_1 кинув на підлогу паперовий пакет, в якому виявилася речовина, схожа на наркотичну; аналогічними відомостями, викладеними у рапорті чергового служби 102; протоколом огляду місця події від 12.10.2022, відповідно до якого біля ОСОБА_1 знаходився пакет із невідомою речовиною. Вказані цілінаправлені дії особи, спрямовані на позбавлення від згортку, свідчать про те, що ОСОБА_1 було відомо про його вміст.

Суд кваліфікує діяння особи за ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання, наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу ОСОБА_1 суддя вважає за доцільне накласти адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Сплаті відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Керуючись ст. ст.44 ч.2, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п"ять ) гривень, в дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)37941997, Код банку отримувача (МФО)899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN)UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету21081100, призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави (Стягувач: Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред'явлення виконавчого документа________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили________________ 20___рік

Дата видачі постанови________________ 20___рік

Попередній документ
108574960
Наступний документ
108574962
Інформація про рішення:
№ рішення: 108574961
№ справи: 336/6061/22
Дата рішення: 11.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.03.2023)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: 44 ч.1
Розклад засідань:
12.12.2022 08:20 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.01.2023 08:20 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кузнецов Микита Олександрович