Справа № 336/559/23
Провадження № 2/336/952/2023
24 січня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
18.01.2023 через систему «Електронний суд» від позивача ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява-клопотання до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Заява мотивована тим, що заявник з 14.02.2004 перебувала у шлюбі з відповідачем. 21.08.2014 шлюб розірвано. Від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на теперішній час проживає з нею та перебуває на її утриманні. Виконавчою службою було відкрито провадження про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з 12.08.2019 до її повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ціна позову зазначена у позові - 167092,80 грн.
Посилаючись на викладені обставини просить стягнути з відповідача аліменти за минулий період, а саме з дня їх розлучення, з 21.08.2014 по 12.08.2019, ще за п'ять минулих років, що повинні нараховуватись на дитину відповідного віку 1\4 від усіх видів доходів, не менше 56%.
Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.2,3, 4,5,8-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною першою статті 177 ЦПК передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Всупереч вимогам ст.175 ЦПК України заявником у заяві не зазначено:
- з яким процесуальним документом вона звертається (позовна заява, заява чи клопотання);
- повну адресу місця проживання чи реєстрації сторін, а саме відсутня назва населеного пункту;
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Разом із тим, заявником не зазначено чи вживалися нею заходи щодо одержання аліментів з відповідача за минулий час та доказів на підтвердження цього.
В обґрунтування вимог викладених в заяві зазначено, що виконавчою службою відкрито виконавче провадження щодо стягнення аліментів на неповнолітню дитину, але не зазначено, на підставі якого виконавчого документу відкрито виконавче провадження, на чию користь та на утримання якої саме дитини стягуються чи стягувались аліменти, яким відділом державної виконавчої служби здійснюється примусове виконання рішення суду, не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.
Заявником зазначено ціну позову - 167092,80 грн., проте обґрунтований розрахунок сум, що стягуються до заяви не додано.
Крім того, ОСОБА_1 , у клопотальній частині, необхідно уточнити суму, яка підлягає стягненню з відповідача, а також період.
Отже, враховуючи викладене вище, заява ОСОБА_1 не відповідає ст.175 ЦПК України.
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без руху та надання останній строку, який не може перевищувати семи днів з дня отримання даної ухвали, для усунення встановлених недоліків.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху для виправлення недоліків.
Надати заявнику для усунення недоліків строк в 7 (сім) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у випадку, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко