Справа № 2-2987/10
Номер рядка стат. звіту - 4
Код суду 0707
19 серпня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Камінського С.Е.
при секретарі Пак М.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,
ОСОБА_2 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Свої вимоги мотивує тим, що її мати ОСОБА_6, 14 вересня 1952 року одружилася з ОСОБА_5. На підставі рішення №364 від 15 вересня 1959 року Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради народних депутатів - ОСОБА_5 було відведено земельну ділянку площею 600 квадратних метрів по АДРЕСА_1. В подальшому на даній земельній ділянці було збудовано житловий будинок загальною площею 57 кв.м. Після спорудження вищевказаного будинку, згідно рішення Виконавчого комітету Мукачівської ради народних депутатів №114 від 25 квітня 1975 року даний будинок було здано в експлуатацію. У відповідності до реєстраційного посвідчення №НОМЕР_1 від 22 березня 1976 року виданого Мукачівським міжміським БТІ, право особистої власності на будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5. Фактично після смерті останнього відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1. Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2010 року було встановлено юридичний факт, а саме перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_5. Так, як у ОСОБА_5 спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги не було, то вона являється єдиним спадкоємцем, а тому позов просила задоволити.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про день та час судового розгляду справи була повідомленою належним чином про причину неявки суд не повідомила.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Від відповідача Мукачівської міської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Задоволення позовних вимог залишили на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заявлених вимог ОСОБА_2 і необхідності їх задоволення, виходячи із наступного.
-2-
Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовуються відповідними нормами ЦК України.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 виданим 16 березня 1953 року стверджується, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є чоловіком та дружиною.
Згідно з рішенням №364 від 15 вересня 1959 року Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради народних депутатів - ОСОБА_5 було відведено земельну ділянку площею 600 квадратних метрів по АДРЕСА_1.
Реєстраційним посвідченням №НОМЕР_1 від 22 березня 1976 року виданого Мукачівським міжміським БТІ стверджується, що право особистої власності на будинок АДРЕСА_1 було зареєстровано за ОСОБА_5.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданим 09 березня 1999 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі реєстрації смертей зроблений відповідний запис №184.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданим 15 січня 2000 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 про що в книзі реєстрації смертей зроблений відповідний запис №30.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 липня 2010 року було встановлено юридичний факт, а саме перебування ОСОБА_2 на утриманні ОСОБА_5.
Довідкою №1663 від 23 квітня 2010 року виданою Мукачівським ЖРЕП №3 стверджується, що ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1.
На даний час питання про спадкування вищевказаного будинку є не врегульованим. Спадкоємців за законом першої, другої, третьої черги у ОСОБА_5 не було.
У відповідності до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні довела, що її вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1258, 1264, 1265 ЦК України, ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до Мукачівської міської державної нотаріальної контори про визнання права власності на будинок в порядку спадкування - задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис С.Е.Камінський