Справа № 2-1950/2010р.
Номер рядка статистичного звіту 26
Код суду 0707
20 серпня 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі : головуючого-судді Маргитич О.І.
при секретарі Чудіній В.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Мукачівського відділення № 7287 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно.
Заяву мотивує тим, що 11 травня 2010 року по даній справі Мукачівським міськрайонним судом винесено ухвалу про забпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки “Skoda Oktavia A5 1.9 TDI” 2005 року випуску, НОМЕР_1 сірого кольору, який належав ОСОБА_2 16 червня 2010 року по даній справі винесено ухвалу про залишення позову ВАТ “Державний ощадний банк україни” без розгляду. ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. 27 травня 2010 року вона звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка і їй стало відомо про накладення арешту на автомобіль. Тому, просить скасування накладення арешту на автомобіль марки “Skoda Oktavia A5 1.9 TDI” 2005 року випуску, НОМЕР_1 сірого кольору.
Заявник ОСОБА_1 Та представник позивача в судове засідання не з”явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Судом встановлено, 11 травня 2010 року по даній справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Мукачівського відділення № 7287 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно винесено ухвалу про забепечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки “Skoda Oktavia A5 1.9 TDI” 2005 року випуску, НОМЕР_1 сірого кольору, який належав відповідачу ОСОБА_2 16 червня 2010 року позов ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Мукачівського відділення № 7287 ВАТ «Державний ощадний банк України» залишенно без розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що підверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 03 лютого 1990 року. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що в книзі реєстрації смертей 04 січня 2010 року зроблено відповідний запис за № 01 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.
Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК україни якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застоссовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього
- 2 -
постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
За таких обставин, враховуючи вищенаведене заяву ОСОБА_1 слід задоволити, зняти арешт з автомобіля марки “Skoda Oktavia A5 1.9 TDI” 2005 року випуску, НОМЕР_1 сірого кольору за минуванням потреби.
Керуючись ст. ст. 154, 209-210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Зняти арешт з автомобіля марки “Skoda Oktavia A5 1.9 TDI” 2005 року випуску, НОМЕР_1 сірого кольору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча : О.І.Маргитич