Справа № 2-387/10
18 серпня 2010 року смт.Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді -
Софілканич О.А.,
при секретарі с/з - Савчин В.В.
за участю позивача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 жовтня 2005 року у виконкомі Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №13. Дітей від даного шлюбу немає.
Позов мотивував тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на шлюб. Більше року не проживають однією сім»єю. Вважає, що їх шлюб існує лише формально, тому просить такий розірвати.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Просить суд шлюб розірвати.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.
Заслухавши та обміркувавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що між сторонами 01 жовтня 2005 року укладено шлюб у виконкомі Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №13 (а.с.5).
Між сторонами відсутні морально-правові основи шлюбу - почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, відновлювати які вони намірів не мають.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б і інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Сторони не змогли створити міцної сім'ї, сімейне життя у них не склалося, їх шлюб існує лише формально, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, ч.4 ст.130, 213,215 ЦПК України , суд ,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб зареєстрований 01 жовтня 2005 року у виконкомі Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №13 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по 8 (вісім) гривень 50 коп. судовий збір на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення скарги про апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Софілканич