Рішення від 20.08.2010 по справі 2-277/10

Справа № 2-277/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді -

Софілканич О.А.,

при секретарі с/з - Лозан Н.М.

за участю позивача - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Верхньоворітської сільської ради, ДВПТІ по Воловецькому району, Воловецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до Верхньоворітської сільської ради, ДВПТІ по Воловецькому району, Воловецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Свою заяву мотивував тим, що у 1960-1964 роках його батьки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збудували будинок АДРЕСА_1 на власній земельній ділянці, свідоцтво про право власності на будинок у встановленому законом порядку не виготовили. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_5 23 лютого 2007 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все належне майно заповіла позивачу ОСОБА_3 Позивач здійснює догляд з житловим будинком АДРЕСА_1, обробляє присадибну ділянку. Вважає, що фактично прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті батьків, тому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Закарпатської області в порядку спадкування.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача -голова Верхньоворітської сільської ради в судове засідання не з'явилася, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник Воловецького ДВПТІ в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник Воловецької державної нотаріальної контори в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Заслухавши та обміркувавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7), батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6), мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за АДРЕСА_1 Закарпатської області. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. З заповіту, посвідченого 23.02.2007 року (а.с.5) секретарем Верхньоворітської сільської ради видно, що ОСОБА_5 заповіла все своє майно сину - ОСОБА_3.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.4) видно, що позивач є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином прийняв спадщину, що відкрилася після смерті батьків, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема здійснює догляд за будинком АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1217,1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Верхньоворітської сільської ради, ДВПТІ по Воловецькому району, Воловецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3 право власності у порядку спадкування на житловий будинок з прибудинковими спорудами за АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Зобов'язати ДВПТІ по Воловецькому району зареєструвати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з прибудинковими спорудами за АДРЕСА_1 Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення скарги про апеляційне оскарження.

Суддя підпис О.А. Софілканич

Суддя О.А. Софілканич

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-277/10

Секретар суду: