Справа № 2а-887/10
03 березня 2010 р. місто Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.
при секретарі Куленко Л.К.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
18 грудня 2009 р. позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, мотивуючи свої вимоги наступним. 29.07.2009 року відносно ОСОБА_1 винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за невиконання вимог п.15.9е Правил дорожнього руху, але позивач з протоколом та постановою не згоден, оскільки здійснив вимушену зупинку транспортного засобу тому, що на панелі управління самостійно увімкнуло декілька приладів. Позивач просив визнати дії відповідача незаконними, визнати постанову серії АН № 047084 від 29.07.2009 року незаконною та скасувати її.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення про дату та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.
Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
29.07.2009 року інспектором ВДАІ м. Кіровське Сарана О.А. було виявлено порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, а саме - 29.07.2009 р. о 17 год. 37 хв. в м.Кіровське по вул.. Асфальтна перехрестя з пров.Ждановський, позивач, керуючи автомобілем «Део-Ланос» д/з НОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «зупинку заборонено». Відносно ОСОБА_1 на підставі протоколу винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АН № 047084, відповідно до якої на водія ОСОБА_1 накладений штраф в розмірі 340 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Згідно із п/п 1.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - Правила), дані Правила у відповідності до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Відповідно до п/п 1.3. Правил учасники дорожнього руху повинні знати та неухильно виконувати вимоги цих Правил. В п/п 1.9. Правил визначено, що особи, що порушують Правила, несуть відповідальність відповідно до законодавства.
У відповідності із п.33.3.34 Правил, забороняється зупинка та стоянка транспортних засобів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позивачем було порушено Правила дорожнього руху, а тому його вимоги є безпідставними и такими, що задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 162 КАС України, суд
постановив:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.
На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України відкласти з дня закінчення судового розгляду справи на строк п'ять днів складання судового рішення у повному обсязі.
Вступна та резолютивна частини постанови складені, підписані суддею у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 03 березня 2010 року.
Постанова може бути оскаржена в установленому законодавством порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Ф. Карабаза