Справа № 2-3445/10
13 серпня 2010 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Нехорошкіній І.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “про розірвання шлюбу”,
встановив:
25 травня 2010 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 19 вересня 1985 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у відділі записів актів цивільного стану Пролетарського районного виконкому м.Донецька, запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 587. Від цього шлюбу дітей у сторін не має. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем були припинені в 2005 року у зв'язку з відмовою відповідача матеріально забезпечувати мене, фактично весь час знаходився на її утриманні, під час сімейного життя відповідач обманював її. У зв'язку з тим, що давно втрачено взаєморозуміння, що призвело до розпаду родини. На даний час сторони мешкають разом, однак, кожен із подружжя живе своїм окремим життям. Позивачка просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на сторони у рівній мірі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, відповідно до поштового повідомлення про вручення отримав повістку на призначене судове засідання 12.07.2010 (а.с.14), надав суду через позивачку ксерокопію свого паспорту з отриманою ним повісткою з зазначенням своєї позиції з приводу позовних вимог, вказавши, що не заперечує проти розірвання шлюбу. (а.с.15,16).
За таких обставин, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 19.09.1985 року позивачка уклала шлюб з відповідачем 19.09.1985 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №587 (а.с.4).
Від вказаного шлюбу дітей не має.
В судовому засіданні також встановлено, що у 2005 року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені. Вказані мешкають разом, однак сумісного господарства і кошторису не ведуть. За поясненнями ОСОБА_1 відповідач, взагалі, довгий час не підтримував позивачку матеріально, фактично був у неї на утриманні. Між ними втрачене почуття поваги та взаєморозуміння.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що при взаємовідносинах, які виникли між сторонами, збереження шлюбу суперечить інтересам останніх, а тому даний шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, судові витрати, а саме судовий збір у сумі 8 грн.50 коп. та оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн. (а.с.1,2) понесені позивачем при зверненні до суду, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 213, 215,218 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “про розірвання шлюбу” - з а д о в о л ь н и т и.
Шлюб, укладений, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Волноваха Донецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженою у с.Старо-Майорськ Великоновосілківського району Донецької області, зареєстрований 19 вересня 1985 року у відділі записів актів цивільного стану Пролетарського районного виконавчого комітету м. Донецька, запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 587 - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Волноваха Донецької області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 судові витрати у сумі 38 грн.50 коп.
Рішення по справі, що набрало законної сили, направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м.Донецька для внесення даних про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя: (підпис) Н.А.Кирилюк
З оригіналом згідно: Н.А.Кирилюк