"02" жовтня 2007 р.
Справа № 9/766/07
м.Миколаїв
За позовом: Прокурора Кривозерського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, вул.1 Травнева, 15
До відповідача: Мале приватне підприємство «Зірка», Миколаївська область, смт.Крниве Озеро, вул.91 дороги Балта-Первомайськ, 1
Про: стягнення 10810,62 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
В засіданні приймає участь: прокурор Волкожа С.В.
Суть спору: Прокурор Кривозерського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Малого приватного підприємства «Зірка» заборгованості в сумі 10810,62 грн.
Ухвалою господарського суду від 02.08.2007р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 27.08.2007р., зобов'язано прокурора надати письмові пояснення щодо підстав визначення позивачем Кривоозерську селищну раду, оскільки в договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 14.03.2003р. продавцем є Кривоозерська районна адміністрація; позивача: надати копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку. Ухвалою від 02.08.2007 року визначено явка представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Представник позивача в судове засідання 27.08.2007р. не з'явився вимоги ухвали суду від 02.08.2007р. не виконав.
Ухвалою господарського суду від 27.08.2007р. розгляд справи відкладено та визначено явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Ухвалою господарського суду від 03.09.2007р. розгляд справи призначено на 02.10.2007 року о 14:00.
Представник позивача в судове засідання 02.10.2007р. не з'явився причин неявки не повідомив.
Відповідно до приписів п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Позивачем не надано суду доказів наявності поважних причин, по яких він не з'явився у судові засідання 27.08.2007р. та 02.10.2007р.
Через нез'явлення представника позивача, суд не в змозі прийняти обґрунтоване та правильне рішення, яке ґрунтувалось би на повному і всебічному з'ясуванні обставин справи, що не призвело б до порушення прав та інтересів відповідача.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - суд
Позов залишити без розгляду.
Суддя