29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про залишення позовної заяви без розгляду
"24" липня 2007 р. № 19/303-НА
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" с. Лісоводи Городоцького району
до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю «Прелюдія» м. Хмельницький
про визнання нечинними та протиправними рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 943 від 23.12.99р., № 975 від 09.11.2000р., № 433 від 14.06.01р.
Суддя І.В. Розізнана
Секретар судового засідання В.В. Комарніцький
Представники:
позивача: не з'явився
відповідачів: Олійник Г.М. - -за довіреністю
третьої особи: Смішна І.В. -за довіреністю від 01.06.07р.
Позивач звернувся з позовом про визнання нечинними та протиправними рішень виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 943 від 23.12.99р., № 975 від 09.11.2000р., № 433 від 14.06.01р.
У позовній заяві позивач зазначає, що постановою господарського суду Хмельницької області від 07.09.2005р. по справі №13/228-Б визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Україна» с. Лісоводи, Городоцького району, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором боржника Іващука В.А. Ревізією активів боржника виявлено, що до їх складу входить незавершене будівництво магазину по вул. Прибузькій, 20 в м. Хмельницькому. Земельна ділянка під будівництво була виділена Агропромисловому комітету Хмельницької області на підставі розпорядження Виконавчого комітету Хмельницької обласної Ради народних депутатів від 18.02.1987 р. за № 18-р, та закріплена рішенням виконкому Хмельницької міськради народних депутатів від 19.03.1987р. № 59. Наказом агропромислового комітету від 07.04.1987 р. № 6 вказану земельну ділянку площею 0,04 га по вул. Прибузькій (Радянській), 20 було передано позивачу під будівництво магазину. Позивач виступив замовником вказаного будівництва. Проектно-кошторисна документація на будівництво магазину була розроблена «Хмельницькагропроектом», розрахунки за виконані проектні роботи були проведені позивачем. В листопаді 1992 року позивач заключив договір на будівництво магазину з БМУ «Цивільжитлобуд». За період з листопада 1992 року по липень 1994 року було побудовано два поверхи магазину із залізобетонним перекриттям, однак у зв'язку з відсутністю коштів позивач тимчасово призупинив будівництво.
Представник позивача у попередніх судових засіданнях стверджував, що відповідач незаконно відчужив майно третій особі, а саме будівлю незавершеного будівництвом магазину сільгосппродукції за адресою м. Хмельницький вул. Прибузька, 20/1 , яка була збудована позивачем.
Як вбачається з наданих суду доказів, рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 943 від 23.12.99р. «Про надання дозволу на видачу забудовникам архітектурно-планувальних завдань та технічних умов на проектування, будівництво, реконструкцію будинків і споруд, благоустрій, надання дозволу на проведення цих робіт, внесення змін в рішення міськвиконкому» міському управлінню охорони здоров'я виконавчого комітету Хмельницької міської ради передано земельну ділянку по вул. Прибузькій, 20/1 для будівництва дитячої стоматологічної поліклініки (п. 7 рішення).
Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 975 від 09.11.2000р. «Про передачу функцій замовника» скасовано рішення виконкому від 23.12.99 р. № 943 "Про передачу земельної ділянки по. вул. Прибузька, 20/1 на будівництво дитячої стоматологічної поліклініки міському управлінню охорони здоров'я», передано функції замовника на незавершене будівництво магазину по вул. Прибузька, 20/1 ТОВ "Прелюдія" та вирішено для компенсації затрат на незавершене будівництво магазину ТОВ "Прелюдія" перерахувати на позабюджетний рахунок виконкому кошти в сумі 200 тис. гривень без ПДВ.
Рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 433 від 14.06.01р. «Про надання земельних ділянок у користування юридичним і фізичним особам та внесення змін в рішення виконавчого комітету №597 від 24.07.1997р., №675-А від 26.11.1998р. «Про надання земельних ділянок в користування юридичним та фізичним особам» ТОВ «Прелюдія" надано в користування земельну ділянку, яка знаходиться по вул. Прибузькій 20/1 під будівництво магазину та офісних приміщень (ріш. МВК №975 від 09.11.2000р.) загальною площею 0,18 га.
Представник позивача у попередніх судових засіданнях зазначав, що вищезазначені рішення Хмельницької міської Ради направлені на порушення права власності позивача на нерухоме майно, а також права на користування земельною ділянкою, на якій це майно знаходиться. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду.
Представники відповідача та третьої особи у попередніх судових засіданнях проти позову заперечували, оскільки вважають дії відповідача правомірними.
Представник позивача в судове засідання 24.07.07р. не з'явився, однак подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви, просить суд залишити позовну заяву без розгляду.
Представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечують.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Подане позивачем клопотання про відкликання позовної заяви задовольняється судом, оскільки підписане уповноваженою особою та не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення», ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Україна" с. Лісоводи Городоцького району до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Товариство з обмеженою відповідальністю «Прелюдія» м. Хмельницький про визнання нечинними та протиправними рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 943 від 23.12.99р., № 975 від 09.11.2000р., № 433 від 14.06.01р. по адміністративній справі № 19/303-НА залишити без розгляду.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя