24 січня 2023 року Справа № 480/7421/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши заяву представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи "Сумська виправна колонія №116" Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної установи "Сумська виправна колонія №116" Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації за належні до видачі предмети речового майна у сумі 13602,35 грн.
Ухвалою суду від 09.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою суду від 10.01.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій зазначити поважні причини пропуску такого строку та докази поважності причин пропуску такого строку.
Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій просить продовжити строк виконання ухвали суду від 10.01.2023, у зв'язку з тим, що вона не може зв'язатись із позивачем для узгодження правової позиції щодо усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо продовження строку для усунення недоліків позовної заяви та продовжити такий строк на 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Керуючись ст. 121, 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача про продовження строку залишення позовної заяви без руху - задовольнити.
Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска