про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2023 року Справа № 480/437/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у перерахунку його пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки №33/39-3739 від 01.12.2022 року, про його грошове забезпечення за листопад 2019 року, наданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області перерахувати та виплатити йому з 01.12.2019 пенсію згідно довідки №33/39-3739 від 01.12.2022 року, про його грошове забезпечення за листопад 2019 року, наданої Державною установою "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" Міністерства внутрішніх справ України, з урахуванням фактично виплачених сум; стягнути на його користь судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1, код ЄДРПОУ 21108013).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.
Суд зазначає, що у позовних вимогах позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії на підставі довідки №33/39-3739 від 01.12.2022 року та зобов'язати відповідача здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки №33/39-3739 від 01.12.2022 року, однак до матеріалів справи залучена довідка від №33/39-3737 від 01.12.2022 року, про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .
За приписами ч. 9 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Вищезазначений недолік необхідно усунути шляхом уточнення на підставі якої саме довідки позивач просить здійснити з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії: на підставі довідки від №33/39-3739 від 01.12.2022 року (з наданням копії такої довідки суду) чи на підставі довідки від №33/39-3737 від 01.12.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко