про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
18 липня 2022 року м. Київ № 320/157/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про стягнення заробітної плати,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 356647 грн 65 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
У зв'язку з перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку на підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 №70/р-ка проведено повторний автоматичний розподіл адміністративної справи та передано її на розгляд судді Лапію С.М.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2022 справа прийнята до провадження та вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому він просив закрити провадження у цій справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, у зв'язку з набранням законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/265/21.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30 липня 2021 року у справі № 320/265/21 стягнуто з відповідача на користь позивача суму компенсації втрати частини заробітної плати (грошового забезпечення) у зв'язку з затримкою термінів виплати заробітної плати (грошового забезпечення) за період з серпня 2010 року по листопад 2020 року у розмірі 70321,27 грн.
У січні 2022 року позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку за період з 30 листопада 2010 року (день звільнення) до 28 грудня 2021 року (день розрахунку заборгованості з заробітної плати).
Таким чином, незважаючи на співпадіння сторін у даних справах, предмет спору у даній справі відрізняється від вирішеного предмету спору у справі № 320/265/21, а отже відсутні підстави для закриття провадження у справі.
Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені ст. 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 47, 173, 183, 238, 243, 248 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.
Закрити підготовче провадження.
Судовий розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Лапій С.М.