23 січня 2023 року Справа № 280/5410/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 27.09.2022 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б)
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі № 280/5410/22 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
02.01.2023 до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду від 27.09.2022 у справі № 280/5410/22 шляхом зазначення вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача.
Судом з системи «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що матеріали адміністративної справи №280/5410/22 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
13.01.2023 матеріали адміністративної справи №280/5410/22 повернуто до Запорізького окружного адміністративного суду.
Отже, питання про виправлення описки у рішенні суду вирішується після надходження до суду матеріалів відповідної адміністративної справи.
Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі № 280/5410/22 при комп'ютерному наборі допущено технічну описку, а саме помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 як « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Суд вважає за можливе виправити дану технічну описку в рішенні суду, у зв'язку із чим заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку у пунктах другому, третьому, четвертому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі № 280/5410/22 шляхом зазначення ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 як « НОМЕР_2 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко