Справа № 634/1318/21
Провадження № 2/529/47/23
18 січня 2023 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про виклик та допит свідка у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу,
У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні було оголошено перерву до 10:00 год. 26 січня 2023 року.
16 січня 2023 року на адресу суду надійшла заява позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про виклик та допит свідка ОСОБА_2 . Позивач просила дозволити цьому свідку брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви про виклик свідка позивач вказує, що в судовому засіданні було з'ясовано, що Акт про порушення складався у присутності саме свідка ОСОБА_2 , а не як зазначено у зустрічній позовній заяві - ОСОБА_3 .
Розглянувши заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про виклик та допит свідка у режимі відеоконференції, з метою встановлення всіх обставин справи, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 91 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне викликати в судове засідання для допиту свідка ОСОБА_2 .
Враховуючи віддаленість знаходження свідка ОСОБА_2 від місця проведення судового засідання у справі, значні труднощі у транспортному сполученні через воєнний стан в Україні, враховуючи те, що особиста явка цього свідка в судове засідання у справі не визнана обов'язковою, сторони у справі братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою оперативного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі о 10:00 год. 26 січня 2023 року в режимі відеоконференції, доручивши Сахновщинському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 212, 260, 261 ЦПК України,
Заяву позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про виклик та допит свідка у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості та зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту свідка по справі ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
Судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 10:00 год. 26 січня 2023 року, провести в режимі відеоконференції між Диканським районним судом Полтавської області та Сахновщинським районним судом Харківської області.
Доручити Сахновщинському районному суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Красноградський район, смт Сахновщина, вул. Шмідта, 8, забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі, призначеного на 10:00 год. 26 січня 2023 року, в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 .
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відому, а до Сахновщинського районного суду Харківської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко