Справа № 634/1363/21
Провадження № 1-кп/529/63/23
про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого судового засідання
20 січня 2023 року смт Диканька
Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021226070000003 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
У провадженні судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 перебувала кримінальна справа № 634/1363/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України (кримінальне провадження № 12021226070000003).
Відповідно до рішення голови Верховного Суду від 13.12.2022 № 110/1/149/22 "Про дострокове припинення відрядження судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 до Диканського районного суду Полтавської області" суддя ОСОБА_3 припинив трудові відносини з Диканським районним судом Полтавської області.
У зв'язку із вказаним було проведено повторний автоматизований розподіл зазначеної кримінальної справи, згідно з яким справу розподілено для розгляду судді Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .
Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти справу до провадження.
Згідно з вимогами ч. 10 ст. 35 КПК України після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин наявні підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом для участі в ньому учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи значну віддаленість місця знаходження учасників судового провадження від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення реалізації учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об'єктивного розгляду справи, керуючись ч. 2 ст. 336 КПК України, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі учасників судового провадження поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету прокурора у цій підсистемі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 10 ст. 35, ч. 1 ст. 314, ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя
Справу № 634/1363/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, прийняти до провадження.
Призначити підготовче судове засідання у вказаній кримінальній справі на 10:30 год. 22 лютого 2023 року.
Підготовче судове засідання у вказаній кримінальній справі провести у режимі відеоконференції за участі прокурора Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС із кабінету прокурора у цій підсистемі.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1