Ухвала від 24.01.2023 по справі 526/30/23

Справа № 526/30/23

Провадження № 1-кп/526/195/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170130000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Гадяцького районного суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170130000770 від 05.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судове засідання прокурор не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі в зв'язку з карантинними обмеженнями.

Представник потерпілого ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі, проти закриття провадження не заперечує.

Судом встановлено, що 04.12.2019 до Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.12.2019 в період часу з 13.20 год. по 13.35 год., у приміщенні Веприцької ЗОШ, в с. Веприк Гадяцького району, невстановлена особа, таємно, протиправно, викрала мобільний телефон марки «REDMI 7 Eclipse Black 3GB RAM 32 GB ROM», що належить її малолітньому сину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила матеріальні збитки на суму 4300 грн.

Відомості по даному факту внесено 05.12.2019 до ЄРДР за №12019170130000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

По справі проводились всі необхідні слідчі та оперативно - розшукові дії.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

У відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене 04.12.2019 з попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст.185 КК України, яке на час розгляду справи судом є кримінальним проступком.

У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно - розшукові міроприємства та слідчі дії, однак встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не вдалось, підозра жодній особі вручена не була.

Підстав для зупинки перебігу строку давності немає.

Згідно положень ч.2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту крадіжки пройшло більше трьох років, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю з підстав, передбачених п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, ч.1 ст.185 КК України, ст.284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170130000770 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019170130000770, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Копію ухвали направити до відома потерпілій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1

Попередній документ
108558478
Наступний документ
108558480
Інформація про рішення:
№ рішення: 108558479
№ справи: 526/30/23
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2023)
Дата надходження: 05.01.2023
Розклад засідань:
24.01.2023 11:20 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Павлова Мирослава Степанівна
обвинувачений:
Невстановлена особа
потерпілий:
Павлов Євген Григорович
прокурор:
Ходатенко Дмитро Михайлович