Ухвала від 24.01.2023 по справі 539/3185/17

Справа № 539/3185/17

Номер провадження 1-во/525/1/23

УХВАЛА

24 січня 2023 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Багачка заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 05.01.2023 про виправлення описки у ухвалі суду від 26 травня 2022 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 269-2 КК України, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 269-2 КК України, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 269-2 КК України, -

встановив:

05.01.2023 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою заява про виправлення описки у ухвалі суду від 26 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 539/3185/17.

В обґрунтування поданої заяви адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 травня 2022 року по справі № 539/3185/17 його заяву від 16.05.2022 задоволено та постановлено повернути з бюджету ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 36011, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 1, ЄДРПОУ 37959255, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачені ним грошові кошти на виконання покарання у виді штрафу за вироком суду від 16 лютого 2018 року, справа № 539/3185/17, в сумі 25500,00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) відповідно до квитанції АТ КБ ''Приватбанк'' за № 0.0.968018139.1 від 19.02.2018 року. Тобто в резолютивній частині ухвали не зазначено слово «зобов'язати». Зазначена описка впливає на можливість реалізації судового рішення.

В судове засідання на розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду учасники судового процесу не з'явилися, про дату час, та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Проте їх неприбуття відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 26 травня 2022, у кримінальному провадженні № 539/3185/17 за обвинуваченням ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 269-2 КК України, відносно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 269-2 КК України, відносно ОСОБА_6 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 269-2 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

''Зобов'язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: Україна, 36011, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ ШЕВЧЕНКА, будинок 1, ЄДРПОУ 37959255, повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , сплачені ним грошові кошти на виконання покарання у виді штрафу за вироком суду від 16 лютого 2018 року, справа № 539/3185/17, в сумі 25500,00 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 копійок) відповідно до квитанції АТ КБ ''Приватбанк'' за № 0.0.968018139.1 від 19.02.2018 року, за наступними реквізитами: банк отримувача - ГУ ДКСУ у Полтавській області, отримувач - В-Багачанське УК/В-Багачанський р-н/21081100, р/р отримувача - 31115106700013, код отримувача - 36744050, МФО отримувача - 831019, призначення платежу 21081100 ''адміністративні штрафи та інші санкції''.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108558444
Наступний документ
108558446
Інформація про рішення:
№ рішення: 108558445
№ справи: 539/3185/17
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.05.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.05.2020
Розклад засідань:
09.09.2020 13:30 Полтавський апеляційний суд
20.10.2022 08:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.01.2023 09:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
06.03.2023 08:15 Великобагачанський районний суд Полтавської області
07.03.2023 08:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
15.03.2023 08:30 Великобагачанський районний суд Полтавської області
19.05.2023 08:45 Великобагачанський районний суд Полтавської області
26.05.2023 13:05 Великобагачанський районний суд Полтавської області
24.12.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН Н М
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАРЛАН Н М
ЯЧАЛО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
адвокат:
Дашко Максим Володимирович
Донець Петро Миколайович
Козленко Олексій Миколайович
Костенко Володимир Олександрович
Репало Денис Олександрович
апелянт:
Дем'янчук Тетяна Михайлівна
державний виконавець:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЮРИДИЧНИЙ АЛЬЯНС"
Єрмак Олег Іванович
Овчаренко Василь Сергійович
обвинувачений:
Лапко Юрій Олексійович
представник заявника:
Адвокат Книш Сергій Іванович
представник потерпілого:
Шестаков О.В.
прокурор:
Миргородська окружна прокуратура Полтавської області
Полтавська обласна прокуратура
Прокуратура Полтавської області
скаржник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
скаржник на дії органів двс:
Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО В М
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ