Рішення від 19.01.2023 по справі 524/12178/21

Справа № 524/12178/21

Провадження № 2/524/130/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.,

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О ВИ В

У грудні 2021 року АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.

В обґрунтування позову зазначають, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в Кременчуцькій філії АТ «Полтаваобленерго» як споживач послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 .

З 2013 року власником 2/3 частки, а з 2019 власником всієї квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_2 , який відповідно до умов нотаріально посвідченого договору купівлі - продажу отримав кошти на сплату боргу попереднього власника.

Позивач надавав послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів, однак відповідачі в порушення норм чинного законодавства, не виконували обов'язки та не оплачували своєчасно і у повному обсязі вартість наданих позивачем послуг.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд стягнути з відповідачів борг за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з лютого 2013 року по квітень 2019 року на загальну суму 7332,55 грн., за неналежне виконання грошового зобов'язання індекс інфляції - 366,85 грн. та 3 відсотки річних 366,85 грн.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.01.2022року відкрито провадження і призначено справу до розгляду у спрощеному провадженні з викликом сторін.

03.02.2022 відповідач ОСОБА_1 надала суду нотаріально посвідчений договір купівлі - продажу та розписку, згідно якої ОСОБА_2 отримав кошти в рахунок сплати заборгованості по комунальним послугам.

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» у судове засідання не з'явився, просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, про що надав письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Судова коресподнценція повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Судова коресподнценція повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України, оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не подав. При цьому, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до наступного висновку

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст 156, 162 Житлового кодексу, п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (в редакції станом на день розгляду справи) споживач, якому надаються послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання та опалення повинен не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем) розрахуватися за спожиті послуги, якщо договором не встановлено інший строк.

Судом встановлено, що позивач АТ «Полтаваобленерго» згідноЗакону України«Про житлово-комунальніпослуги» в особі Кременчуцької філії надавав послуги з теплопостачання в повному обсязі у відповідності до якісних показників згідно вимог нормативно-технічних документів.

Власники в порушення норм чинного законодавства несвоєчасно та не у повному обсязі сплачувала вартість наданих послуг.

Згідно розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 10.01.2021 року борг по оплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та центрального постачання гарячої води за період з лютого 2013 року по квітень 2019 року становить7332,55грн., із них: сума боргу за послугу з централізованого опалення7009,23грн.; - сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води323,32грн.\

Відповідно до статті 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Стаття 360 ЦК України передбачає, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Згідно зі статтею 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

За змістом частин першої-третьої статті 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Частиною третьою статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» зазначено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 179 Житлового кодексу Української РСР (далі - ЖК УРСР) користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 10 Правил користування приміщеннями жилих будинків і гуртожитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 зазначено, що мешканці квартири, житлового приміщення у гуртожитку, в яких проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі):

мають рівні права на користування підсобними приміщеннями і обладнанням;

можуть обирати відповідальну за виконання встановлених правил особу;

встановлюють за узгодженням порядок використання підсобних приміщень, а також черговість їх прибирання;

розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інших послуг.

За умови відсутності поквартирного (покімнатного) обліку та відсутності згоди між мешканцями квартири, житлового приміщення у гуртожитку щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється:

за електроенергію при загальному лічильнику - пропорційно потужності побутового електричного обладнання кожного співвласника, наймача (орендаря);

за газ, водопостачання та водовідведення, освітлення підсобних приміщень - за чисельністю зареєстрованих осіб, що проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку;

за послуги з централізованого опалення, з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалюваної та загальної площі приміщення, яким користується власник, співвласник, наймач (орендар).

Чинним законодавством обов'язок по оплаті комунальних платежів, відповідно до частки співвласника у житловому приміщенні, покладений на кожного із співвласників.

Згідно витягу з Державного реєстру речових право на нерухоме майно, відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 06.12.2007 року на праві власності належить 2/3 частки квартири АДРЕСА_2 , та на підставі договору купівлі- продажу від 08.11.2019 року 1/3 частки вказаної нерухомості.

Як стверджує ОСОБА_1 на виконання п 9 договору купівлі продажу нею була погашена перед ОСОБА_2 заборгованість за комунальні послуги, про що надана розписка.

Виходячи з наведеного, зважаючи на домовленості власників житла ,суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення за період з лютого 2013 року по квітень 2019 року становить 7332,55грн., із них: сума боргу за послугу з централізованого опалення7009,23грн.; - сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води323,32грн.

Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 141 ЦПК України

Керуючись ст. ст.4,5,10-13,18,76-81,83,258,264,265,273,280,281,282,283,284,289,352,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ

Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в розмірі 7332,55 грн. інфляційні витрати в сумі 366,85грн. 3 % річних від простроченої суми - 161,85 грн та у повернення сплаченого судового збору 2270 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», код ЄДРПОУ: 00131819, м. Полтава, вул. Старий Поділ, буд. 5, Кременчуцька об'єднана філія: Полтавська обл., м. Кременчук, проспект Свободи, буд. 8..

Відповідач - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_3

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_4 кв 3

Суддя: Олена Предоляк

Попередній документ
108558433
Наступний документ
108558435
Інформація про рішення:
№ рішення: 108558434
№ справи: 524/12178/21
Дата рішення: 19.01.2023
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.07.2023)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
01.02.2026 20:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.02.2026 20:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.02.2026 20:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.02.2026 20:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.02.2026 20:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.02.2026 20:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.02.2026 20:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.02.2026 20:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
01.02.2026 20:05 Автозаводський районний суд м.Кременчука
28.02.2022 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.12.2022 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.01.2023 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука