Справа № 524/4587/22
Провадження № 1-кс/524/192/23
23 січня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, Харківської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного в об'єднаному кримінальному провадженні № 12022170500000764, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України
Слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 підозрюваного в об'єднаному кримінальному провадженні № 12022170500000764, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2022 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування в об'єднаному кримінальному провадженні № 12022170500000764; підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України є ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням установлено наступне:
05.05.2022 року близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_5 у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в умовах воєнного стану здійснив крадіжку, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: одного шампуню для волосся Head&Shoulders, одної упаковки капсул для прання Start Baby та однієї сумки жіночої декоративної. Після вчинення злочину з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 520 грн 84 коп.
09.05.2022 року близько 16 год. 22 хв. ОСОБА_5 у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в умовах воєнного стану здійснив крадіжку, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: двох пляшок шампуню для волосся HS Основний Догляд, двох пляшок шампуню для волосся Syoss Volume Lift, двох пар шкарпеток, одної упаковки капсул для прання Ariel, та котушки для риболовлі Fisherman. Після вчинення злочину з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 965 грн 00 коп.
Також, 09.05.2022 року близько 18 год. 31 хв. ОСОБА_5 у магазині ТМ «Аврора» по вул. Європейській, 66/13 у місті Кременчуці Полтавської області в умовах воєнного стану здійснив крадіжку, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: одного набору одноразових бритв Gillette Blue 3 Comfort, засобу для зняття гель-лаку Nogotok Pro, одного шампунь-бальзаму для волосся HS Цитрус та одного набору касет для гоління Gillette Mach3. Після вчинення злочину з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 371 грн 83 коп.
11.05.2022 року близько 18 год. 10 хв. ОСОБА_5 у магазині ТМ «Аврора» по АДРЕСА_2 в умовах воєнного стану здійснив крадіжку, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: трусів чоловічих у кількості 2 штук, трьох котушок безінерційних Fisherman, одного жіночого подарункового набору Fa Blueberry. Після вчинення злочину з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 851 грн 68 коп.
12.05.2022 року року близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_5 у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в умовах воєнного стану здійснив крадіжку, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: одної упаковки капсул для прання Persil Color та однієї котушки безінерційних Fisherman. Після вчинення злочину з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 315 грн 00 коп.
13.05.2022 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_5 у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в умовах воєнного стану здійснив крадіжку, належної ТОВ «Вигідна Покупка» однієї котушки для риболовлі Fisherman. Після вчинення злочину з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 290 грн 83 коп.
Також, 13.05.2022 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_5 у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в умовах воєнного стану здійснив крадіжку, належних ТОВ «Вигідна Покупка» двох котушок для риболовлі Fisherman. Після вчинення злочину з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 598 грн 00 коп.
Крім того, 13.05.2022 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_5 у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в умовах воєнного стану здійснив крадіжку, належних ТОВ «Вигідна Покупка» товарів, а саме: однієї котушки для риболовлі Fisherman артикул 46597, однієї котушки для риболовлі Fisherman артикул НОМЕР_1 , двох упаковок крем-мила Dove та однієї пари шкарпеток. Після вчинення злочину з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн 84 коп.
14.05.2022 року близько 18 год. 15 хв. ОСОБА_5 у магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 в умовах воєнного стану здійснив крадіжку, належних ТОВ «Вигідна Покупка» двох котушок безінерційних Fisherman артикул 46596. Після вчинення злочину з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 331 грн 68 коп.
15.05.2022 року близько 15 год. 10 хв. ОСОБА_5 у магазині ТМ «Аврора» по вул. Європейській, 66/13 у місті Кременчуці Полтавської області в умовах воєнного стану здійснив крадіжку, належних ТОВ «Вигідна Покупка» трьох безінерційних котушок Fisherman. Після вчинення злочину з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ТОВ «Вигідна Покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 897 грн 00 коп.
Інформація за вказаними фактами внесена до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за № 12022170500000764, № 12022170500001205, 12022170500001206.
Постановою прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 від 10.08.2022 року кримінальні провадження № 12022170500000764, № 12022170500001205, 12022170500001206 об'єднано в одне провадження під № 12022170500000764.
Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
29 липня 2022 року прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 погодив повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
29 липня 2022 року ОСОБА_5 , шляхом вручення матері ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому у період воєнного стану.
10 серпня 2022 року прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 погодив повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.
10 серпня 2022 року ОСОБА_5 , шляхом вручення матері ОСОБА_6 , повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому у період воєнного стану.
Постановою слідчого від 10.08.2022 року підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, досудове розслідування зупинено.
Постановою слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 23.01.2023 року провадження у кримінальному провадженню відновлено.
Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 , до слідчого на проведення слідчих дій не з'являється, переховується від органів досудового розслідування, що унеможливлює запобігання ризику в подальшому здійснювати ним таких дій.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов'язковою.
Слідчий суддя, враховуючи строки досудового розслідування, приходить до висновку про необхідність визначення строку дії ухвали в межах шести місяців.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст. 188-189 КПК України підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 131, 132, 188-190, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали, відповідно до ст. 190 КПК України визначити до 23 липня 2023 року (включно).
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:
?приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;
?закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;
?відкликання ухвали прокурором.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали буде проголошено о 17 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1