Справа № 524/311/23
Провадження № 1-кс/524/165/23
20 січня 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №12023170500000201 від 17.01.2023 року, -
Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 12023170500000201 від 17.01.2023 року, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 17.01.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, за фактом нанесення умисних тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.01.2023 року до КНМП "ЛІЛ" Кременчуцька" по вул. Лікаря Парнети, буд. 2, м. Кременчука доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з діагнозом "ЗЧМТ, СГМ", який о 20.00 години ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
17.01.2023 року протоколом огляду в приватному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: скляну пляшку ємністю 0,5 л з прозорою рідиною «Житня сльоза», яка належить померлому ОСОБА_5 .
Вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023170500000201 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходить до наступного.
Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК слідчим подане в строк, передбачений законодавством.
Таким чином, скляна пляшка ємністю 0,5 л з прозорою рідиною «Житня сльоза», яка належить померлому ОСОБА_5 , вилучена протоколом огляду в КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря Парнети, 2, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.
З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні №12023170500000201 від 17.01.2023 року, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду 17.01.2023 року в КНМП «ЛІЛ «Кременчуцька» за адресою: м. Кременчук, вул. Лікаря Парнети, 2,а саме на: скляну пляшку ємністю 0,5 л з прозорою рідиною «Житня сльоза», яка належить померлому ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів.
Всі вищеперераховані речі залишити на зберігання в кімнаті збереження речових Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Кременчук, вул. 29 вересня, буд. 6.
Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1