Справа № 199/1767/19
Провадження №1-в/369/49/23
23.01.2023 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарці ОСОБА_2
за участю прокурорки ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу клопотання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,засудженого вироком Амур-Нижньодніпровського районним судом м. Дніпропетровська за ст. 286 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки,
- про звільнення від покарання відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України,
09.09.2022 року до Бучанського РВ № 2 для виконання надійшла особова справа ОСОБА_4 для виконання вироку суду по територіальності, з 04.02.2020 до 18.07.202 року засуджений перебував на обліку Амур-Нижньодніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській обл., з 19.07.2021 до 09.12.2021 на обліку Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з 10.12.2021 по 22.03.2022 у Бучанському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, з 23.03.2022 по 08.09.2022 на обліку Амур-Нижньодніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській обл.
Вирок набрав законної сили 08.01.2020 року.
На засудженого ОСОБА_4 згідно ст. 76 КК України були покладені наступні обов'язки:
- періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Згідно вимоги УІЗ ГУНП в Київській області до кримінальної відповідальності року не притягувався.
10.10.2022 ОСОБА_4 зателефонував до працівника Бучанського РВ №2, та повідомив, що був вимушений виїхати за кордон, так як у наслідок повномасштабної збройної агресії рф в Україні та обстрілів м. Києва, хвилювався за життя своєї матері, у якої проблеми зі здоров'ям, терміну повернення вказати не може. На даний час ОСОБА_4 перебуває за кордоном.
Заходи передбачені індивідуальним планом роботи не планувалися, у зв'язку з тим,що засуджений не був повторно ознайомлений у Бучанському РВ №2 з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вирокомАмур-Нижньодніпровського районним судом м. Дніпропетровська від 04.12.2019року закінчився 04 грудня 2022року, суд вважає за можливе звільнити від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-
Подання начальника Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській областівідносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 - звільнити від покарання у виді обмеження волі, призначеного вирокомАмур-Нижньодніпровського районним судом м. Дніпропетровська від 04.12.2019 рокуу зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу відносно ОСОБА_4 -повернути Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1