Справа № 369/3969/22
Провадження №2/369/4059/22
18.10.2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -
19 травня 2022 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.
Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвої І.О. від 23 травня 2022 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та позивачу було роз'яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.
Позивачу ПАТ «Страхова група «ТАС» було 23 травня 2022 року та 17 червня 2022 року (повторно) відправлено копію ухвали Києво-Святошинського районного суду про залишення поданої ПАТ «Страхова група «ТАС» позовної заяви без руху та надано строк тривалістю 10 днів для виправлення недоліків.
26 липня 2022 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого) по справі 369/3969/22, відповідно до якого, позивачем ПАТ «Страхова група «ТАС» 26 липня 2022 року отримано копію ухвали Києво-Святошинського районного суду від 23 травня 2022 року (супровідний лист від 17 червня 2022 року) про залишення поданої ПАТ «Страхова група «ТАС» позовної заяви без руху.
Таким чином, вимоги ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 травня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем на даний час, не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, позивач не усунув недоліки позовної заяви, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому суд роз'яснює, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: І. О. Фінагеєва