Справа № 368/907/22
2/368/124/23
Рішення
Іменем України
"24" січня 2023 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В позові позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 30.11.2001 року Виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис №06, так як подружнє життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільного господарства та бюджету не ведуть.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач - ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилась, надіслала заяву в якій пояснила , що вони з відповідачем помирилися.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований 30.11.2001 року Виконкомом Кадомської сільської ради Кагарлицького району Київської області, актовий запис №06.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
На підставі вказаних обставин та відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд встановив, що позивач не довела, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін спору, що мають істотне значення, так як після подачі позову позивач та відповідач помирилися, а тому в задоволенні позову слід відмовити.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст. 273 ЦПК України, суд,-
вирішив:
В задоволенні позову - відмовити.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України. Повний текст рішення складено 24.01.2023 року.
Суддя В.І. Кириченко