Справа № 367/578/23
Провадження №3/367/486/2023
Іменем України
24 січня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 761976 від 14.12.2022, відповідно до якого 14.12.2022 року о 19год.15хв. в АДРЕСА_1 , гр.. ОСОБА_1 здійснив дрібне хуліганство, а саме кидався в бійку до свого сусіда гр.. ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою оточуючих, чим порушив вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та участь цієї особи є обов'язковою.
Відповідно до ст. ст. 260, 262 КУпАП органи Національної поліції при вчиненні дрібного хуліганства, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення вповноважені здійснювати адміністративне затримання особи.
Згідно із ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 цього кодексу розглядаються протягом доби.
В порушення вимог закону номер телефону особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 761976 від 14.12.2022, не відповідає дійсності, що у свою чергу унеможливлює суд повідомити його про дату, час та місце розгляду та здійснити розгляд справи в межах строків встановлених КУпАП.
Таким чином органи внутрішніх справ повинні у відповідності до вимог ст. 260 КУпАП забезпечити доставку особи, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для своєчасного розгляду справи, однак працівниками поліції не було вжито всіх заходів, щодо забезпечення явки такої особи до суду.
Оскільки дана категорія справ розглядається протягом доби, суд не має можливості вчасно повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи та у будь-який спосіб забезпечити її явку.
У зв'язку з викладеним, враховуючи недоліки допущені при оформленні адміністративного матеріалу, що можуть потягти за собою порушення вимог ст. 245 КУпАП, а також те, що зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи в межах строків розгляду даної категорії справ, суддя приходить до висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню органу, що склав даний протокол, для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.16, 254, 256, 278, 283 КУпАП, суд,-
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 761976 від 14.12.2022 складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Кухленко