Справа № 367/597/23
Провадження №3/367/496/2023
Іменем України
23 січня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 131828 від 17.12.2022, відповідно до якого 16.12.2022 року о 23год.05хв. в м. Буча, вул. Нове Шосе, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом FIAT DOBLO д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку на Alcotest Drager 6820 № AKLH-0168. Результат 1,24‰ (проміле), тест № 57. Від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При розгляді даного матеріалу суд прийшов до висновку, що особу, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 та його адресу місця проживання працівником поліції, який складав протокол, належним чином встановлено не було. Оскільки як встановлено судом, місце проживання зазначене у протоколі - є тимчасово окупованою територією України, та відправка поштової кореспонденції засобами зв'язку АТ «Укрпошта» на даний час не здійснюється, що унеможливлює суд належним чином повідомити його про дату та час судового засідання.
Також в протоколі не зазначений номер мобільного телефону гр. ОСОБА_1 для відправки смс-повідомлення. Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути дану справу у строки визначені КУпАП.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що через не встановлення належним чином особи порушника та адреси місця проживання відповідно вимог КУпАП під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості на теперішній час встановити таку особу та забезпечити її повідомлення про дату та час розгляду справи.
Оскільки, суд позбавлений можливостей проводити заходи щодо встановлення особи, що вчинила адміністративне правопорушення та вносити зміни до протоколу та інших додатків до нього які мають значення для розгляду справи, то вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до КУпАП та Інструкції.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 131828 від 17.12.2022 складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Кухленко