23.01.2023
Справа № 361/6728/22
Провадження № 3/361/277/23
Україна
Провадження № 3/361/277/23, справа № 361/6728/22
«23» січня 2023 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
28 листопада 2022 року, близько 16 години, ОСОБА_1 поблизу будинку № 24 по бульвару Незалежності в м. Бровари Київської області здійснював роздрібну торгівлю тютюновими та алкогольними виробами без марок акцизного податку з рук у місці забороненому законом, а саме: сигаретами марки «Strong» в кількості 15 пачок та горілкою марки «Хортиця» в кількості 5 пляшок об'ємом 0.2 літра. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнала, втратила роботу і хотіла підзаробити, тому продавала тютюновими та алкогольними виробами з рук.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ
№ 102276 від 28.11.2022, протоколами виявлення та вилучення від 28.11.2022, фотозображенням з місця вчинення правопорушення.
В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи інформації щодо виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, питання конфіскації такої виручки не вирішується в даному провадженні.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини третьої статті 156 КУпАП
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до частини третьої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, а саме, сигарет марки «Strong» в кількості 15 (п'ятнадцять) пачок та горілки марки «Хортиця» в кількості 5 (п'ять) пляшок об'ємом 0.2 літра.
Відповідно до протоколу виявлення та вилучення від 28.11.2022, вилучені тютюнові вироби передано на зберігання до Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, 24.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить
496 грн. 20 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя В.О.Василишин