29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"17" травня 2007 р.
Справа № 12/2217-А
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ
до Державної виконавчої служби у Білогірському районі смт. Білогір'я
Третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Агрохім" смт. Білорір'я
про визнання дій ДВС у Білогірському районі щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №12/5525 від 10.12.2004р. неправомірними та незаконними; стягнення 1277 грн. 16 коп. на відшкодування шкоди завданої позивачу незаконними діями ДВС у Білогірському районі
Суддя Шпак В.О.
Секретар судового засідання Шпак В.О.
Представники:
Від позивача - Маліновський А.І. за довіреністю №1059-НЮ від 13.04.07р.
Від відповідача - Присяжний О.І. за дорученням №2675 від 25.07.06р.
Представник третьої особи - не з'явився
Позивач звернувся з позовом до Державної виконавчої служби у Білогірському районі про визнання дій ДВС у Білогірському районі щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №12/5525 від 10.12.2004р. неправомірними та незаконними; стягнення 1277 грн. 16 коп. на відшкодування шкоди завданої позивачу незаконними діями ДВС у Білогірському районі.
Відповідач позовні вимоги не визнав. У письмовому поясненні зазначив, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на його думку її слід було б подавати відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Представники ВАТ “Агрхім» в судове засідання не з'явились. У поясненні зазначили, що вимоги позивача неправомірні, оскільки відносно підприємства розпочата процедура ліквідації.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши доводи представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.
З матеріалів позову вбачається, що позивачем оскаржується бездіяльність ДВС стосовно виконання наказу господарського суду по справі №12/5525.
Однак позов подано в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Таким чином, оскарження дій органів ДВС в порядку адміністративного судочинства є неправомірним, оскільки законодавством передбачено спеціальний порядок захисту порушеного права учасника виконавчого провадження.
Згідно ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі:
1) якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства;
Крім того, 10.10.2005року господарським судом уже розглядалась скарга по даній справі на бездіяльність органів ДВС.
Стосовно стягнення шкоди, суд виходить з наступного.
Статтею 21 передбачено, що вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.
Тобто, вимогу про стягнення шкоди позивачу слід було заявляти в порядку цивільного чи господарського судочинства.
За таких обставин суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення", ст.ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД,-
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" м. Київ до Державної виконавчої служби у Білогірському районі смт. Білогір'я, Третя особа - Відкрите акціонерне товариство "Агрохім" смт. Білорір'я про визнання дій ДВС у Білогірському районі щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області по справі №12/5525 від 10.12.2004р. неправомірними та незаконними; стягнення 1277 грн. 16 коп. на відшкодування шкоди завданої позивачу незаконними діями ДВС у Білогірському районі закрити.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.О. Шпак