ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
справа № 22/143
29.08.07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Веко»
Про стягнення 310,56 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Оганісян М.А. -предст. (дов. № 26 від 14.02.07 р.)
Від відповідача не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веко»про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 310,56 грн. (259,74 грн. - основного боргу, 0,077 -грн. 3% річних, 26,28 грн. -збитки від інфляції, 24, 47 грн. - пеня), яка виникла внаслідок невиконання відповідачем умов договору поставки № 2 від 30.11.05 р.
Ухвалою суду від 23.03.07 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі №22/143 (суддя Шкурат А.М.) та розгляд справи призначено на 14.05.07 р.
В судовому засіданні 14.05.07 р. представник позивача подав клопотання в якому зазначив, що відповідачем перераховано на рахунок позивача 259,74 грн., проте просив суд стягнути з відповідача 270,82 грн. заборгованості, а саме основний борг у розмірі 259,74 грн., збитки від інфляції та 3% річних у розмірі 11,08 грн. Також, представниками сторін було подано докази (пл. доручення № 254 від 01.03.07 р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 02.03.07 р.), що підтверджують сплату відповідачем основного боргу у розмірі 259,74 грн.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва №01-1/59 від 18.07.07 р. справа № 22/143 передана на розгляд судді Прокопенко Л.В.
Ухвалою суду від 23.07.07 р. (суддя Прокопенко Л.В.) розгляд справи № 22/143 призначено на 14.08.07 р.
В судове засідання 14.08.07 р. представники сторін не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили.
Ухвалою суду від 14.08.07 р. розгляд справи відкладено на 29.08.07 р.
В судовому засіданні 29.08.07 р. представник позивача підтвердив отримання позивачем від відповідача грошових коштів у розмірі 259,74 грн., що були сплачені відповідачем відповідно до пл. доручення № 254 від 01.03.07 р.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 259,74 грн. підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Щодо стягнення з відповідача збитків від інфляції та 3% річних у розмірі 11,08 грн., то дані позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду в зв'язку з тим, що позивачем без поважних причин не надано їх обґрунтованого розрахунку.
За таких обставин, керуючись ст. 44, 49, п.1.1 ст. 80, п. 5 ст. 81, ст.86 ГПК України, суд, -
1. Припинити провадження у справі № 22/143 в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 259,74 грн.
2. Залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з відповідача збитків від інфляції та 3% річних у розмірі 11,08 грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Веко»(01000, м. Київ, вул. Ревуцького, 40, р/р 26003302275186 у Харківському відділенні ПІБ м. Києва, МФО 322205, код ЄДРПОУ 19024090) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд»(39623, Полтавська обл. м. Кременчук, вул. Л.Чайкіної, 37, р/р 26004006001 у Кременчуцькій філії АК «Промислово-фінансовий банк», МФО 331768, код ЄДРПОУ 30343253) 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Видати наказ.
5. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Судя Л.В.Прокопенко