Ухвала від 23.01.2023 по справі 911/158/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"23" січня 2023 р. Справа № 911/158/23

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗААТБАУ Україна”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРО ЕКСПЕРТ”

про стягнення 13 749 770, 43 гривень

встановив:

Господарський суд Київської області ухвалою від 20.01.2023 у справі № 911/158/23, зокрема, прийняв до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗААТБАУ Україна” та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив на 10.02.2023 підготовче засідання, викликав представників сторін, зобов'язав відповідача, у порядку ч. 2 ст. 74 ГПК України, надати суду докази сплати позивачу 6 544 054, 34 гривень заборгованості, як-то: банківські виписки/довідка по рахунку відповідача та/або бухгалтерська довідка.

Втім, в процесі виготовлення тексту ухвали Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі № 911/158/23 допущено технічні описки, а саме неправильно зазначено в 10 абз. описової та п. 5 резолютивної частин відповідного процесуального документа «банківські виписки/довідка по рахунку позивача та/або бухгалтерська довідка», замість правильного - «банківські виписки/довідка по рахунку відповідача та/або бухгалтерська довідка».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі № 911/158/23 шляхом зазначення правильної сторони, в якої витребовуються докази, що не зачіпає та не змінює змісту зазначеної ухвали.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущені технічні описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі № 911/158/23.

2. Вважати правильними в 10 абз. описової та п. 5 резолютивної частин ухвали Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі № 911/158/23 «банківські виписки/довідка по рахунку відповідача та/або бухгалтерська довідка».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко

Попередній документ
108552519
Наступний документ
108552521
Інформація про рішення:
№ рішення: 108552520
№ справи: 911/158/23
Дата рішення: 23.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (23.06.2023)
Дата надходження: 16.01.2023
Предмет позову: Стягнення 13749770,43 грн.
Розклад засідань:
10.02.2023 10:00 Господарський суд Київської області
24.02.2023 11:15 Господарський суд Київської області
17.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
19.05.2023 10:15 Господарський суд Київської області
04.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2024 10:45 Господарський суд Київської області
27.05.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»
заявник:
ТОВ "ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗААТБАУ УКРАЇНА"
представник відповідача:
Адвокат Фоменко Михайло Сергійович
представник заявника:
Хюбнер Таня
суддя-учасник колегії:
КРОПИВНА Л В
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О