Ухвала від 18.01.2023 по справі 911/2553/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" січня 2023 р. Справа № 911/2553/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача-1: не з'явились;

від позивача-2: не з'явились;

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Український банківський консалтинг” (04128, вул. Стеценка, буд. 19/91, офіс 18, м. Київ)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Твін-Трейд” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119)

до Публічного акціонерного товариства “Центренерго” (08711, вул. Рудиківська, буд. 49, селище міського типу Козин, Обухівський район, Київська область)

про стягнення 956 070, 78 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2553/22 за позовом ТОВ “Український банківський консалтинг”, ТОВ “Твін-Трейд” до ПАТ “Центренерго” про стягнення 956 070, 78 грн, що розглядається за правилами загального позовного провадження і підготовче засідання якої було призначено на 18.01.2023 р.

18.01.2023 р. на електронну пошту суду від позивачів надійшло клопотання б/н від 10.01.2023 р. про відкладення розгляду справ з 18 січня 2023 року.

18.01.2023 р. представник позивачів у підготовче засідання не з'явився, про підготовче засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, про підготовче засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 216, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.02.2023 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити позивачів про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца

Попередній документ
108552498
Наступний документ
108552500
Інформація про рішення:
№ рішення: 108552499
№ справи: 911/2553/22
Дата рішення: 18.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.01.2026)
Дата надходження: 21.01.2026
Предмет позову: ЕС: заміну стягувача у виконавчому документі
Розклад засідань:
18.01.2023 10:00 Господарський суд Київської області
01.02.2023 10:45 Господарський суд Київської області
15.02.2023 14:00 Господарський суд Київської області
01.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
20.06.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
27.11.2024 11:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПАТ "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд"
заявник:
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ БАНКІВСЬКИЙ КОНСАЛТИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Твін-Трейд"
ТОВ "ТВІН-ТРЕЙД"
ТОВ "Український банківський консалтинг"
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ БАНКІВСЬКИЙ КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг"
представник заявника:
Ревенко Олексій Володимирович
представник позивача:
Бєлкін Леонід Михайлович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ БАНКІВСЬКИЙ КОНСАЛТИНГ"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О