Ухвала від 24.01.2023 по справі 826/16328/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2023Справа № 826/16328/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши матеріал справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Анисс»

до Київської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста «Київзеленбуд»,

2) Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Анисс» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської ради, у якому, з урахуванням уточнень, просило визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 22.03.2018 № 377/4441 «Про надання статусу парку земельній ділянці орієнтовною площею 189476,36 кв.м, розташованій навколо озера Сонячне на вулиці Ревуцького в Дарницькому районі міста Києва».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваним рішенням порушено право позивача на отримання у користування земельної ділянки для обслуговування нерухомого майна, яке є власністю позивача.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2019 у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2020 рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення про часткове задоволення позову, яким визнано протиправним та скасовано рішення Київської міської ради від 22.03.2018 № 377/4441 «Про надання статусу парку земельній ділянці орієнтовною площею 189 476,36 кв. м, розташованій навколо озера Сонячне на вулиці Ревуцького в Дарницькому районі міста Києва» в частині надання статусу парку земельній ділянці орієнтовною площею 0,29 га за адресою місто Київ, район Дарницький, вулиця Ревуцького 2г, на якій розміщена нежитлова будівля (літ. А) - заклад громадського харчування, загальною площею 973 кв.м, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Анисс». У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01.09.2021 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.07.2020 - скасовано. Провадження у справі № 826/16328/18 - закрито. Роз'яснено позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду та що він вправі протягом десяти днів з дня отримання ним копії відповідної постанови звернутися до касаційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

Ухвалою Верховного Суду від 13.08.2021 справу № 826/16328/18 передано до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2022, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 11.01.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Анисс» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2022 у справі № 826/16328/18 в частині відмови у позові про визнання протиправним та скасування пункту 2 рішення Київської міської ради від 22.03.2018 № 377/4441 «Про надання статусу парку земельній ділянці орієнтовною площею 189476,36 кв.м, розташованій навколо озера Сонячне на вулиці Ревуцького в Дарницькому районі міста Києва» скасовано, справу у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 залишено без змін.

Скеровуючи справу на новий розгляд до суду першої інстанції, Верховний Суд зауважив, що суди обмежились лише формальним посиланням на те, що оскаржуване рішення не перешкоджає позивачу користуватись нерухомим майном, на порушення вимог статей 86, 104 ГПК України суди не надали оцінки усім наявним у справі доказам, зокрема копії завдання на проектування № ЗВП-3071 та план-схемі з визначенням орієнтовних меж і місця розташування земельної ділянки, яка є додатком до завдання на проектування № ЗВП-3071, у зв'язку з чим висновки судів про наявність правових підстав для відмови у позові в частині визнання протиправним та скасування пункту 2 спірного рішення є передчасними.

24.01.2023 матеріали справи № 826/16328/18 надійшли до Господарського суду міста Києва та за наслідками автоматизованого розподілу, матеріали справи передано на розгляд судді Комаровій О.С.

Враховуючи викладене, справу належить прийняти до провадження у визначеному складі суду зі стадії відкриття провадження у справі.

З огляду на характер спору розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.

З огляду на приписи статті 316 ГПК України та вказівки, що містяться у вищевказаній постанові Верховного Суду, суд при новому розгляді справи вважає за необхідне запропонувати учасникам справи подати докази у підтвердження або спростування тих обставин, на необхідність встановлення яких вказав Верховний Суд.

Керуючись статтями 12, 177, 181, 182, 232 - 235, 247, 316 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 826/16328/18 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.03.23 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Запропонувати учасникам справи, у строк до 24.02.2023, надати суду письмові пояснення із посиланням на відповідні докази з урахуванням мотивів, викладених у постанові Верховного Суду від 11.01.2023.

5. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комарова

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Попередній документ
108552393
Наступний документ
108552395
Інформація про рішення:
№ рішення: 108552394
№ справи: 826/16328/18
Дата рішення: 24.01.2023
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.01.2024)
Дата надходження: 24.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення КМР
Розклад засідань:
18.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
18.01.2026 01:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2020 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2020 16:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.06.2020 15:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.07.2020 14:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.11.2021 16:50 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 16:15 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 15:40 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 14:45 Господарський суд міста Києва
17.11.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2023 10:00 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
23.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:25 Господарський суд міста Києва
28.02.2024 10:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАЦІЙ Л В
ТИЩЕНКО О В
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
ВАВРІКОВА О С
ЗЕЛЕНІНА Н І
КОМАРОВА О С
КОМАРОВА О С
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАЦІЙ Л В
ТИЩЕНКО О В
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа:
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району м.Києва
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Києва "Київзеленбуд"
Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району м. Києва
Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Дарницького району міста Києва
відповідач (боржник):
Київська міська рада
за участю:
Пилипчук Ірина Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальнісю "Рост Капітал Активе"
заявник:
Борисов А.А.
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анисс"
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анисс"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
ТОВ "Анисс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анисс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анисс"
позивач (заявник):
ТОВ "Анисс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Анисс"
представник позивача:
Адвокат Дубовський П.В.
Спєров Денис Костянтинович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РИБАЧУК А І
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
УРКЕВИЧ В Ю
ШАПТАЛА Є Ю