ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
23.01.2023Справа №910/848/23
Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "АСД" (місцезнаходження: 61072, Харківська обл., м. Харків, вул. Єсеніна, буд. 16; адреса для листування, вказана у позовній заяві: 61038, Харківська обл., м. Харків, в'їзд Білостоцький, буд. 3; ідентифікаційний код 32436150)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15; ідентифікаційний код 41457291)
про стягнення 769 906,06 грн.,
Приватне підприємство "АСД" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" про стягнення 769 906,06 грн.
В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "АСД" зазначає, що відповідачем не виконано своїх зобов'язань за Договором №010919-Х суборенди нежитлового приміщення від 01.09.2019 із сплати орендної плати за користування орендованим майном у період з 01.03.2022 по 26.07.2022, у зв'язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" виник борг перед позивачем у розмірі 563 225,81 грн.
Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" своїх грошових зобов'язань за вказаним договором позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 120 023,87 грн., 3% річних у розмірі 9 548,83 грн. та інфляційних втрат в розмірі 77 107,55 грн., нарахованих за період з 06.03.2022 по 30.11.2022.
У змісті позовної заяви Приватне підприємство "АСД" виклало попередній розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 11 548,00 грн. та очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 230 971,82 грн.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Вказані приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального закону Приватне підприємство "АСД" було додано до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 13.01.2023, з якого вбачається, що позивачем було здійснено відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" на адресу: 01601, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 4-В.
Частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.
Згідно частини 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який міститься на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" є: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15.
Таким чином, позивачем було направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача, а відтак вказаний опис вкладення у цінний лист від 13.01.2023 не є належним доказом виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України щодо надсилання позивачем відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Приватного підприємства "АСД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" про стягнення 769 906,06 грн. підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має надати суду належні докази направлення відповідачу на адресу місцезнаходження копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Приватного підприємства "АСД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ Ритейл" про стягнення 769 906,06 грн. залишити без руху.
2. Зобов'язати Приватне підприємство "АСД" протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу за адресою місцезнаходження копії даної позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко